（2015）宣汉民初字第1223号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-12-27
案件名称
向某某与廖某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
向某某,廖某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1223号原告向某某，女，生于1968年1月9日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县。委托代理人文德炳，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告廖某某，男，生于1965年5月14日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县。原告向某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员康丕均担任审判长，与人民陪审员马昌念、人民陪审员孔祥军组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向某某诉称，1987年农历6月，原告向某某与被告廖某某经徐明亮介绍订婚（确立恋爱关系），同年10月1日按当地风俗举办结婚仪式并以夫妻名义共同生活。1989年11月10日生育儿子廖小春，现已成年并独立生活；1993年2月26日生育女儿袁诗美，现已成年并独立生活。2005年在宣汉县修建了砖混结构一楼一底房屋房屋一栋，建筑面积约80平米，没有积蓄及债权债务，也无个人财产。由于原、被告性格不和，加上经济困难等原因导致原、被告经常闹矛盾，经亲友多次劝解仍无法和好夫妻关系，从2010年农历正月初8开始分居生活至今。现起诉至法院，恳请依法判决原、被告离婚，共同财产归被告所有。原告向某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、户籍证明，以证明原、被告及子女身份信息；2、调查袁诗安（被告叔父）的笔录一份，以证明原、被告婚后生育了两个子女、夫妻关系不好、从2010年开始分居生活至今、共同财产有砖混结构房屋一栋（位于宣汉县龙泉乡扇坡村一组）；3、调查胡朝兴（原告舅父）的笔录一份，以证明原、被告于1987年农历10月1日结婚，婚后生育了两个子女，2005年在宣汉县修建了一楼一底砖混结构房屋一栋，其余内容同袁诗安证词；4、调查刘一万的笔录一份，以证明原、被告婚后生育两个子女均成年独立生活，共同财产有位于宣汉县砖混结构房屋一栋，建筑面积80平米，由于原、被告夫妻关系不和，多次调解仍未搞好关系，2010年开始分居生活，至今不知被告的具体地址。5、调查张元秀笔录一份，证明内容同前。6、房屋草图一份，以原、被告共同财产房屋情况。被告廖某某未到庭应诉也未提出书面答辩意见。本院对原告的证据审核认证认为，原告提供的证据1系原、被告及子女的户籍证明，该证据系公安机关提供的专门管理人口信息的书证，对该证据予以采信；对原告提供的证据2、3、4、5虽系原告代理人所取调查笔录，被调查人有原、被告亲友及邻居，所证实的内容基本一致，能形成证据锁链，对以上证据予以采信；对原告提供的证据6系原、被告婚后所建房屋草图，且有袁诗安、刘一万作为在场人签名证实，与证人证实能相互应证，对该证据予以采信。经审理查明，1987年农历6月，原告向某某与被告廖某某经徐明亮介绍订婚（确立恋爱关系），同年农历10月1日按当地风俗举办结婚仪式并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1989年11月10日生育儿子廖小春，现已成年并独立生活；1993年2月26日生育女儿袁诗美，现已成年并独立生活。原、被告于2005年在宣汉县修建了砖混结构一楼一底房屋一栋，建筑面积约80平米。由于原、被告性格不和，常因家庭琐事发生争吵，经亲友多次劝解仍未和好夫妻关系，从2010年农历正月初8开始分居生活至今。同时查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同债权、债务也无个人财产。本院认为，原、被告于1987年6月经人介绍相识、恋爱，同年农历10月1日按当地风俗结婚，虽原、被告至今未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第一款（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原、被告系事实婚姻。由于原、被告性格不和产生矛盾，经亲友多次劝解仍未和好夫妻关系，于2010年初开始分居生活至今，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，原、被告因感情不和分居长达5年之久，应当认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，无和好可能，原告向某某要求与被告廖某某离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原告向某某起诉请求明确表示共同财产归被告所有，自愿放弃分割，不违反法律规定，本院予以支持。被告廖某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告向某某与被告廖某某离婚；二、共同财产位于宣汉县砖混结构一楼一底房屋一栋归被告廖某某所有。案件受理费260元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 康丕均人民陪审员 马昌念人民陪审员 孔祥军二〇一五年八月十九日书 记 员 刘 卫 百度搜索“”