（2015）港民初字第1840号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-10-23
案件名称
柳龙琴与朱元惠、朱秀莲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市泉港区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柳龙琴,朱元惠,朱秀莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第1840号原告柳龙琴，女，1964年5月7日出生。委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告朱元惠，男，1963年9月13日出生。被告朱秀莲，女，1969年3月4日出生。原告柳龙琴与被告朱元惠、朱秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳龙琴的委托代理人林福民和被告朱秀莲到庭参加诉讼，被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳龙琴诉称，被告朱元惠以资金困难为由，于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计算借款利息，没有约定借款期限。借款时被告朱元惠出具相应借条各1张交原告收执。借款后被告朱元惠未偿付原告借款本息，原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款付息。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现请求判决两被告共同偿付原告借款50000元及利息（自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还款之日止）。被告朱元惠未作书面答辩。被告朱秀莲辩称，其与被告朱元惠系夫妻关系，若原告柳龙琴同意调解，则其愿意代被告朱元惠偿还，但其现在经济能力有限，希望能够分期偿还；若原告不同意调解，则其不愿意承担涉诉款项，因被告朱元惠借款时其并不知情，这些款项与其无关。经审理查明，被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分别向原告柳龙琴借款10000元、15000元和25000元，合计50000元。三笔借款均约定按月利率3%计算借款利息，但未约定还款期限。借款时被告朱元惠对三笔借款分别出具相应借条交原告收执。借款后，经原告催讨，被告朱元惠至今未还借款。另查明，被告朱元惠与被告朱秀莲于2002年6月27日办理结婚登记手续，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告柳龙琴与被告朱秀莲的陈述及原告提供的借条、两被告的《常住人口详细查询结果》、被告朱秀莲提供的《结婚证》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告朱元惠在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱元惠于2014年5月22日、10月8日和2015年1月12日分三次共向原告柳龙琴借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对三笔借款均未约定借款期限，属不定期借贷，原告随时可以请求返还，故原告请求被告朱元惠偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。原告请求判决被告朱元惠支付自2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告朱秀莲对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。被告朱秀莲辩称其对涉诉借款不知情，不愿意承担，与法不符，不予采纳。被告朱元惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱元惠、朱秀莲应于本判决生效之日起十日内偿付原告柳龙琴借款50000元及利息（自2015年1月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。如果被告朱元惠、朱秀莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告朱元惠、朱秀莲负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 林勤富二〇一五年八月十九日书记员 庄曙新附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”