（2015）金浦黄商初字第510号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-11

案件名称

金建武与黄革委、黄水莲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金建武,黄革委,黄水莲,黄根松,黄娇凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二���：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民事判决���（2015）金浦黄商初字第510号原告金建武。委托代理人马振虎，特别授权。被告黄革委。被告黄水莲。被告黄根松。被告黄娇凤。原告金建武诉被告黄革委、黄水莲、黄根松、黄娇凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建武诉称：四被告分别系夫妻关系。2013年12月8日，被告黄革委、黄根松向原告借款人民币30万元，借期内按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算利息，并出具借条一张。后被告黄革委归还了借款16万元，其余本息至今未付。现原告起诉至法院要求判令四被告归还借款14万元，并支付相应的利息和2000元律师费。为主张其权利，原告向本院提交了2013年12月8日由被告黄革委、黄根松���具的借条一张及四被告各自的结婚登记材料各一份。四被告均未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：被告黄革委、黄水莲与被告黄根松、黄娇凤分别系夫妻关系。2013年12月8日，被告黄革委、黄根松向原告金建武借款人民币30万元，约定借期内按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算利息，并由被告黄革委、黄根松出具借条一张。后经催讨被告方黄革委归还了16万元借款本金，现原告方起诉至法院要求判令四被告归还借款本金14万元，并支付相应的利息和律师费2000元。庭审结束后，被告黄革委到庭与原告委托代理人促成调解方案，其他三被告口头同意调解方案，但一直未到庭签署调解协议。现原告要求四被告按照调解协议的内容履行还款义务。本院认为，原告金建武与被告黄革委、黄根松之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄革委、黄根松理��及时支付未付借款。本案借款发生在四被告各自的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由四被告共同偿还。原告要求被告方按照调解协议的方案履行还款义务，客观上减轻了四被告的还款义务，本院予以准许。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告黄革委、黄水莲、黄根松、黄娇凤归还原告金建武借款本金113700元（原告自愿减免部分借款），于2015年10月1日前付清；二、若被告方逾期未付，则被告方共应归还借款本金140000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年12月8日起计算至实际付清之日止）。本案受理费3140元，减半收取1570元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3140元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　蓝照辉二〇一五年八月十九日代书记员　楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”