（2015）凭刑初字第79号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-06

案件名称

文某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

凭祥市人民法院

所属地区

凭祥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凭刑初字第79号公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。被告人文某（曾用名文X锋），经商。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。辩护人马清文，广西欣源律师事务所律师。辩护人周靖昆，广西欣源律师事务所律师。凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人文某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人马清文到庭参加诉讼。现已审理终结。凭祥市人民检察院指控，2014年12月2日晚20时许，被告人文某想到被陌陌酒吧辞退的事觉得很生气，打算到凭祥市陌陌酒吧发牢骚。其来到酒吧后看到其朋友坐在一楼大厅K10号桌子喝酒，其便到K10号桌子坐下发牢骚，之后为了泄愤陆续拿起旁边桌上的酒杯砸向舞台上的显示屏，致使显示屏损坏不能正常使用。经鉴定，被损坏的显示屏价值45900元人民币。公诉机关认为被告人文某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出文某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解可以酌情从轻处罚的量刑建议。被告人文某对起诉书所指控的犯罪事实与罪名均没有异议。被告人文某未向本院提交任何证据。辩护人马清文对起诉书所指控的基本犯罪事实与罪名均没有异议，提出以下辩护意见：1、对被损坏的显示屏的价值保留个人意见；2、被害人在未事先告知的情况下解除被告人文某的工作，且未按相关规定进行补偿，在本案中存在过错；3、文某归案后认罪态度好；4、文某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；5、文某已被关押将近九个月。综上，建议本院对文某免予刑事处罚。辩护人马清文未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年12月2日晚20时许，被告人文某因被凭祥市陌陌酒吧辞退而心生怨气，遂在该酒吧内将酒杯投至舞台，致使舞台显示屏损坏不能正常使用。经凭祥市价格认证中心鉴定，显示屏损毁价值人民币45900元。另查明，案发后被告人文某通过家属赔偿被害人经济损失人民币55000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、证人陆某、韦某的证言、户籍证明、赔偿协议书、收据、谅解书、凭价认字（2015）53号价格认定结论书及鉴定意见通知书、指认相关人员及作案现场的辨认笔录、作案现场监控视频、被告人文某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立。文某归案后一直能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对于出庭公诉人提出文某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解可以酌情从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。对于辩护人提出文某具有归案后认罪态度好，积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解的量刑情节，本院予以采纳。对于辩护人提出的其他量刑建议，本院予以考虑。文某犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人文某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员周恒章二〇一五年八月××日书记员李梅芬 微信公众号“”