（2015）通法开民初字第492号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-03

案件名称

孙国伟与汪丽平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙国伟,汪丽平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法开民初字第492号原告：孙国伟被告：汪丽平原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月5日被告汪丽平在原告孙国伟处借款55000元，约定还款日期为2014年3月5日，林万生为其担保，被告向原告出具一份借据，后被告偿还部分欠款，剩余24000元到期后，被告一直未还，因此原告诉至法院要求被告偿还欠款24000元及利息，要求利息按照月2分利给付。被告未出庭应诉亦未提交答辩状。本案诉讼涉及的主要问题为：1、原被告间是否存在民间借贷关系，借款金额为多少。2、原告关于利息的请求应否支持。围绕涉及的问题，原告为证实自己的主张提供如下证据：借款日期2014年1月5日，还款日期为2014年3月5日的借据一份，金额55000元，借款人汪丽平，担保人林万生。原告用该证据证明被告与原告之间存在债权债权关系。被告已经偿还部分，尚欠24000元。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出质证意见，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信，并确认其证明力。由上，下列事实可以确认：2014年1月5日被告汪丽平在原告孙国伟处借款55000元，被告向原告出具欠据一份，并约定2014年3月5日为还款日期，后此款被告偿还部分，余款24000元被告至今未付。本院认为，原告主张被告欠款24000元，向本院提供了被告签字的借据予以证实，故双方债权、债务关系明确，本院予以确认。双方在借据上约定2014年3月5日为还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告理应如期偿还借款。因双方在借据上没有约定利息，且原告未提供证据证明双方关于利息有约定，依照该法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张被告应按照月利2分给付利息的请求不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告汪丽平于本判决生效后给付原告孙国伟人民币24000元。案件受理费人民币400元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　刘明晶二〇一五年八月十九日书记员　　刘　露 百度搜索“”