（2015）台仙白商初字第90号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

金建伟与李海斌、李明彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金建伟,李海斌,李明彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙白商初字第90号原告：金建伟，农民。被告：李海斌，农民。被告：李明彩，农民。原告金建伟为与被告李海斌、李明彩民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法代理审判员俞晓晓适用简易程序。于2015年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金建伟到庭参加诉讼，被告李海斌、李明彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告金建伟起诉称：2015年3月30日，被告李海斌向原告借款50000元，被告亲笔出具《借条》1份，载明“今向金建伟借到人民币五万元正”的内容，并由被告李明彩担保。2015年4月4日，被告李海斌再次跟原告借款100000元，被告亲笔出具《借条》1份，载明“今向金建伟借到人民币拾万元整”的内容，并由被告李明彩担保。借款后，被告李海斌口头说过几天两次借款一起还清，但被告李海斌至今未归还原告借款本金。故请求：一、判令两被告归还原告借款本金150000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算；二、本案诉讼费用由两被告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供了《借条》2份。被告李海斌、李明彩未作答辩，也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的《借条》能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告金建伟在庭审中，变更第一点诉讼请求：一、判令被告李海斌归还原告借款本金150000元及利息，利息从2015年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；二、判令被告李明彩对上述借款承担连带保证责任。经审理查明，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告与两被告之间的民间保证借贷关系成立，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告李海斌未及时归还借款，应负本案全部责任。被告李明彩作为保证人，没有约定保证方式，依法应承担连带责任。被告李明彩在承担保证责任后，可以向被告李海斌追偿。两被告经本院合法传唤拒不到庭，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。庭审中，原告金建伟变更诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海斌在判决生效之日起十日内，归还原告金建伟借款本金150000元及利息（利息从2015年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。二、被告李明彩对被告李海斌的应付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告金建伟负担120元，被告李海斌负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3540元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　俞晓晓二〇一五年八月十九日代书　记员　　郭青青 更多数据：