（2015）长民初字第361号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

熊国祥诉刘明琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长顺县人民法院

所属地区

长顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊国祥,刘明琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九条第一款，第一百零七条，第一百九十六条

全文

贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第361号原告熊国祥，男，1967年9月4日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。被告刘明琼，女，1963年11月10日生，汉族，贵州省长顺县人，干部，住长顺县。原告熊国祥诉被告刘明琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员崔东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊国祥、被告刘明琼到庭参加诉讼，本案现已��理终结。原告熊国祥诉称：2015年2月28日，被告向原告借款45000元，并承诺每月还款10，000元，借款后原告多次向被告催收，但均无法联系到本人，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付借款肆元（45，000元）借款；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘明琼辩称：被告向原告借款本金只是30，000元，利息是15，000元，现被告愿意归还30，000元本金，利息部分请求原告免除。经审理查明：2014年5月9日，被告向原告借款30，000元，双方约定借款利息为月利率10％，后被告没有按期支付利息。双方商定后，被告于2015年2月28日向原告出具借条一张载明：“刘明琼借到熊国祥45，000元，每月还款10，000元，本人愿用长寨镇自己的住房一套作抵押”，此后被告仍未能还款。上述事实：有被告出具的借款借据在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2014年5月9日，被告向原告借款30000元，双方约定借款利息为月利率10％，后因被告没有按期支付利息，被告又于2015年2月28日向原告出具借到熊国祥45000元的借据。双方约定的月利率为10％，明显高于国家利率，本院不予支持。被告虽向原告出具45，000元的借据，但其中有15，000元属利息，该利息系双方按10％的月利率计算得出的，本院亦不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告刘明琼向原告熊国祥归还借款叁万元（30000元），并从2014年5月9日起至清偿之日止按同期银行贷款利率的两倍支付利息，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告熊国祥的其他诉讼请求。案件受理费925元���减半收取462.5元，由被告刘明琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员　　崔东二〇一五年八月十九日书记员　　游玮 来自：