（2015）曹商初字第876号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-04

案件名称

葛平军、葛化仁与葛希芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛平军,葛化仁,葛希芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第876号原告：葛平军，农民。原告：葛化仁，农民。被告：葛希芳，农民。原告葛平军、葛化仁与被告葛希芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，原告于2015年8月12日撤回对葛富强、刘军的起诉。依法由审判员邢保东适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告葛平军、葛化仁到庭参加了诉讼，被告葛希芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告葛希芳与葛富强、刘军合伙收购桐木板期间，2013年1月18日，原告向三合伙人出售桐木板435张，计款14640元，由被告葛希芳和刘军为二原告出具了欠据，经二原告催要，合伙人刘军支付二原告3000元，下剩11640元未还，请求依法追回。被告葛希芳逾期未提供答辩意见，亦未提供相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、提供二原告的身份证复印件，证明二原告具有主体资格；2、提供被告葛希芳和刘军于2013年1月18日共同为二原告出具的欠条一份，证明三合伙人欠二原告板款14640元，刘军当时付了3000元，尚欠11640元未还，被告葛希芳应承担3880元的事实。对原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其应承担对己不利的法律后果，且原告提供的证据符合证据的法律属性，故对原告提供的证据认定为有效证据。根据以上有效证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：2013年1月18日，原告供给被告葛希芳和葛富强、刘军桐木板435张，计款14640元，由被告葛希芳和刘军共同为原告出具了欠据，后二原告向三合伙人催要，刘军偿还二原告3000元，下剩11640元，经原告多次催要未还。审理中，二原告与葛富强、刘军达成和解协议，二原告撤回对葛富强、刘军的起诉，诉讼请求变更为被告葛希芳偿还其应承担的3880元。本院认为：原告将桐木板交付于被告及合伙人，由被告为原告出具了欠据，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同不违反国家法律行政法规强制性规定，为有效合同。诉讼中二原告以与葛富强、刘军自行和解为由撤回对葛富强、刘军的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告葛希芳赊购二原告的桐木板，没有付清二原告其应承担部分的板款3880元，属于被告违约。第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告提供了桐木板，被告未足额偿还货款，故原告请求被告葛希芳偿还其应分担的剩余桐木板款3880元，本院予以支持。综上，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛希芳偿还原告葛平军、葛化仁桐木板款3880元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取45元，由被告葛希芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　邢保东二〇一五年八月十九日书记员　　霍林杉附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 更多数据：搜索“”来源：