（2015）深福法民一初字第513号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

02董丹萍与欧阳晖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董丹萍,欧阳晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第513号原告董丹萍，住址湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人李亚宁，广东诚博律师事务所律师。被告欧阳晖，住址湖南省邵阳市双清区。委托代理人许龙，广东德崇律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李亚宁及被告的委托代理人许龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日，被告向原告借款6万元，被告偿还一个月利息后，剩余本息被告未归还，故诉至本院请求判令被告偿还借款6万元，并按照月息2.4%支付利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，其实际收到本金为55200元，被告于2014年9月29日支付了4800元利息，本案利息过高请求法院调整。经本院审理查明，2014年9月5日，被告向原告出具借款借据载明向原告借款6万元，期限自2014年9月5日至2014年11月5日。同日出具收款确认书，确认收到6万元借款，其中银行转账55200元，现金4800元。另外被告还出具了承诺函确认借款利息为月2.4%。2014年9月29日，被告向原告偿还4800元。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，应当认定合法有效。原告按约借款后，被告应当按约还款，其未还款应当承担相应的赔偿原告的利息损失。被告辩称仅收到55200元，但其在收据上已经确认收到6万元，对于该抗辩理由本院不予采纳。扣除被告已经偿还的款项，被告尚欠原告55200元。同时，双方约定的利息过高，本院将其调整为同期银行贷款利率的四倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告欧阳晖于本判决生效之日起十日内偿还原告董丹萍借款55200元及利息（该利息自2014年10月5日至被告实际清偿之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告董丹萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1372元，由原告负担110元，由被告负担1262元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张　泽人民陪审员　　谭文英人民陪审员　　徐鲁峰二〇一五年八月十九日书　记　员　　张乐艺第3页共3页 更多数据：