（2015）房民初字第11587号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-17

案件名称

马×与李×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,李×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第11587号原告马×，男，1980年9月11日出生。委托代理人隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。被告李×1，女，1974年5月3日出生。原告马×与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何双全独任审判，公开开庭进行了审理。原告马×及其委托代理人隗有宝，被告李×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马×诉称：我与被告于2004年3月15日登记结婚，因感情不和，双方于2004年到民政部门协议离婚。2005年双方复婚。2006年又因感情不和由房山区法院判决离婚。2012年1月12日双方再次复婚，但双方一直分居，无共同语言。原告于2014年10月起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。但双方仍分居，无任何联系，双方无任何感情可言，故提起离婚诉讼，请法院依法判令原告与被告解除婚姻关系，婚生子李×2由原告自行抚养。被告李×1辩称：我不认为跟原告感情不和，我跟原告感情很好。我认为一个完整的家庭有利于孩子的发展，离婚会给孩子造成影响，所以我不同意离婚。经审理查明：原告马×与被告李×1于2004年3月15日结婚，后于同年7月经婚姻登记机关协议离婚。双方于2005年1月18日办理复婚手续后，于2006年7月18日生一子马×3，后更名为李×2。2006年8月双方发生矛盾后，被告携子回娘家居住，后起诉要求离婚，本院经审理后判决双方离婚。被告上诉后，二审于2007年2月维持原判。2012年1月12日，原、被告再次办理复婚手续。复婚后双方居住于北京市房山区××镇××小区。2013年9月，被告作引产手术及患脑梗塞就医期间双方曾发生矛盾，后双方亦曾就子女姓名、原告父母探望子女等问题发生矛盾。2014年10月，原告诉至法院要求离婚，本院经审理后判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子李×2由原告自行抚养。庭审中，原告坚持离婚，被告坚持不同意离婚，经本院调解，双方未达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、（2006）房民初字第6853号民事判决书、（2007）一中民终字第97号民事判决书、（2014）房民初字第14255号民事判决书等证据在案证实，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：夫妻之间应互敬互爱、相互照顾，共同建立和睦的家庭关系。本案中原、被告经两次离婚后又复婚，并在复婚后共同生活，表明双方存在一定的感情基础。双方虽因生活琐事发生矛盾，并未导致夫妻感情破裂。原被告双方应在今后的家庭生活中，本着互谅互让、相互尊重的原则，慎重处理婚姻与家庭的关系。故原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告马×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　何双全二〇一五年八月十九日书　记　员　　金英骏 搜索“”