（2015）海刑初字第1512号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-26

案件名称

袁×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1512号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人袁×，男，1976年4月21日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被羁押，同年4月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张立广，北京市国凯律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1203号起诉书指控被告人袁×犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员姜楠出庭支持公诉，被告人袁×及其辩护人张立广到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年3月2日22时许，被告人袁×在本市海淀区采石南路老北京涮肉店门前北侧路边，因琐事与被害人马×1（男，47岁）发生纠纷，后持菜刀将马×1砍伤，致其额骨骨折及皮肤裂伤等伤，经司法鉴定为轻伤二级。次日，被告人袁×向公安机关主动投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人袁×的行为已构成故意伤害罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人袁×定罪处罚。被告人袁×对起诉书指控的事实及罪名均没有提出异议。其辩护人的意见为，被告人袁×系初犯，此次犯罪有自首情节，与被害人达成刑事和解；本案被害人在事情起因上存在过错，被告人的主观恶性小，社会危害性不大；认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年3月2日22时许，被告人袁×在本市海淀区采石南路老北京涮肉店吃饭时，因与被害人马×1（男，47岁）言语不和而发生纠纷。后在店门前北侧路边，被告人袁×持菜刀将马×1砍伤，致其额骨骨折及皮肤裂伤等伤，经法医鉴定，其身体损伤程度属轻伤二级。次日，被告人袁×主动到公安机关投案。本案审理过程中，被告人袁×与被害人马×1达成和解协议，一次性赔偿被害人经济损失人民币5万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人袁×及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并出示的被告人袁×的供述，被害人马×1的陈述，证人马×2、丁×的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，110报警记录，受案登记表，照片，办案说明，到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人袁×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且其积极赔偿被害人的相关经济损失，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，故本院对被告人袁×依法从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人袁×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吕海菲人民陪审员　　庞奎玉人民陪审员　　陆友才二〇一五年八月十九日书　记　员　　李　争 微信公众号“”