（2015）邯市民申字第00169号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-20

案件名称

张河明、梁光利等与韩志库、王树霞生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张河明,梁光利,韩志库,王树霞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第00169号再审申请人（一审被告）张河明，农民。再审申请人（一审被告）梁光利，农民���被申请人（一审原告）韩志库，农民。被申请人（一审原告）王树霞，农民。再审申请人张河明、梁光利人身损害赔偿纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2014）峰民初字第187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张河明、梁光利主要申请再审称，原审法院认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。其一、原审应根据承诺书，驳回被申请人的诉讼请求；其二、韩江峰的死亡不是被申请人家的狗咬伤所致；其三、本案为人身损害赔偿纠纷，必须把所有加害人一并追加为案件当事人。综上，请求依法再审本案。本院认为，申请人张河明、梁光利饲养的狗咬伤被申请人韩志库、王树霞之子韩江峰，造成被申请人韩江峰受伤后死亡，申请人应当承担相应的民事责任。故原审据此判令申请人承担60%的赔偿责任，并无不当，应予维持。申请人张河明、梁光利所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，张河明、梁光利的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张河明、梁光利的再审申请。审判长　李　巍审判员　武　涛审判员　左建阔二〇一五年八月十九日书记员　杨月才 关注微信公众号“”