（2015）绥北刑初字第191号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-11-03
案件名称
何某某贪污一审刑事判决书
法院
绥化市北林区人民法院
所属地区
绥化市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何敏
案由
贪污
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款
全文
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥北刑初字第191号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人何敏，女，1970年10月29日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码2323011970********，汉族，大专文化，系绥化市北林区粮食局出纳员，现住绥化市鑫威康城9号楼3单元301室。2015年5月29日因涉嫌贪污罪被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年6月30日本院对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人何敏犯贪污罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员孙闯出庭支持公诉。被告人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人何敏在担任绥化市北林区粮食局出纳员期间，负责绥化市北林区粮食局下属单位粮管所干部遗属费的发放工作，何敏将其中2012年调资补发的杨树昌的遗属任淑清人民币（下同）540元、姜福的遗属邵景珍540元、石玉坤的遗属潘亚清540元、王继民的遗属韩德荣540元、丁子和的遗属曹玉珍540元；2014年丁子和的遗属曹玉珍2880元，共计5580元，没有实际发放，在发放遗属费明细领取人处让其单位同事高福吉签字，后被何敏非法侵吞，用于个人生活消费，合计5580元。2015年5月29日，经群众举报，被告人何敏被绥化市北林区人民检察院传唤到案。绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人何敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国家财政拨付的遗属费5580元，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第三款之规定，应以贪污罪追究被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十二条》的规定，提请本院依法判处，并提交了相应证据。公诉机关的量刑建议：建议被告人何敏犯贪污罪，在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑。被告人何敏对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经审理查明，被告人何敏自2001年担任绥化市北林区粮食局出纳员，负责绥化市北林区粮食局下属单位粮管所干部遗属费的发放工作。2015年，被告人何敏利用职务便将2012年调资补发的遗属费，杨树昌的遗属任淑清540元、姜福的遗属邵景珍540元、石玉坤的遗属潘亚清540元、王继民的遗属韩德荣540元、丁子和的遗属曹玉珍540元及2014年丁子和的遗属曹玉珍2880元，合计5580元，没有实际发放，在发放遗属费明细领取人处让其单位人事部门同事高福吉签字后，被其非法侵吞，用于个人生活消费。2015年5月29日，经群众举报，绥化市北林区人民检察院将其传唤到案，其如实供述犯罪事实。2015年5月30日，何敏侵吞的遗属费5580元，已返还入绥化市北林区粮食局账户。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：受理案件登记表、到案经过，证实案件的侦破和揭发经过。户籍证明，证实被告人何敏的身份情况。被告人何敏的职务证明，证实被告人何敏系绥化市北林区粮食局的出纳员。4、绥化市北林区粮食局财务账目复印件、情况说明、绥化市张维粮库财务账目复印件，证实被告人何敏侵吞遗属费的事实。5、证人邢燕、高福吉、袁淑梅证言，证实被告人何敏系绥化市北林区粮食局出纳员，负责绥化市北林区粮食局下属单位粮管所干部遗属费的发放工作。何敏将2012年调资补发的杨树昌的遗属任淑清540元、姜福的遗属邵景珍540元、石玉坤的遗属潘亚清540元、王继民的遗属韩德荣540元、丁子和的遗属曹玉珍540元；2014年丁子和的遗属曹玉珍2880元，共计5580元，没有实际发放，在发放遗属费明细领取人处让高福吉签字，并将5580元遗嘱挂在帐外。6、被告人何敏的供述，证实其从2001年担任绥化市北林区粮食局出纳员，负责绥化市北林区粮食局下属单位粮管所干部遗属费的发放工作。2015年，其将2012年调资补发的杨树昌的遗属任淑清540元、姜福的遗属邵景珍540元、石玉坤的遗属潘亚清540元、王继民的遗属韩德荣540元、丁子和的遗属曹玉珍540元；2014年丁子和的遗属曹玉珍2880元，共计5580元没有实际发放，在发放遗属费明细领取人处让其单位同事高福吉签字，将其非法侵吞，用于个人生活消费，2015年5月29日经绥化市北林区人民检察院传唤到案。7、视听资料，证实检察机关对被告人询问时未对其进行刑讯逼供。以上证据系检察机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人何敏身为国家工作人员，利用自已管理发放遗属费的便利之机，将国家财政拨付的遗属费5580元占为已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，构成贪污罪，应以贪污罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人何敏犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条三款的规定，个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或免除处罚的规定，考虑被告人犯罪后认罪、悔罪主动返还赃款，和其单位出具的书面意见，证实其平时在单位表现良好，这次是偶然犯罪，希望能给其一次改过自新机会等情节，可依法对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何敏犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李志军代理审判员 王海虹人民陪审员 万春丽二〇一五年八月十九日书 记 员 张 波 关注公众号“”