（2015）通民（商）初字第04398号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-01-27
案件名称
孙正与徐在玉借款合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙正,徐在玉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民（商）初字第04398号原告孙正，男，1971年7月17日出生。委托代理人王爱芹，北京市两高律师事务所律师。被告徐在玉，男，1976年10月20日出生。原告孙正与被告徐在玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成由法官张燕担任审判长，与人民陪审员李淑玲、王国生参加的合议庭审理本案。本院于2015年7月21日公开开庭进行审理。原告孙正的委托代理人王爱芹到庭参加诉讼，被告徐在玉经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告孙正诉称：原告孙正与被告徐在玉于2014年8月25日签订借款合同，约定被告徐在玉向原告孙正借款71196元，借款期限自2014年8月25日起至2015年8月24日止，分12期返还，每月偿还5933元。合同签订后，原告孙正依约通过银行转账向被告徐在玉汇款71196元，并取得转款凭证。时至今日，被告徐在玉未偿还任何一期应还款项。原告孙正多次催要未果。根据借款合同约定若被告徐在玉超过5日未偿还借款，原告孙正有权单方解除合同并要求被告徐在玉提前清偿剩余全部借款，为此产生的包括但不限于公证费、诉讼费、评估费、律师费、差旅费及相应法律服务费用等均由被告徐在玉承担。原告孙正为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告徐在玉偿还所欠原告孙正借款人民币71196元；2、被告徐在玉向原告孙正支付自违约之日起至给付之日止的违约金；3、本案诉讼费用由被告徐在玉承担。原告孙正向本院提交借款合同、收条、中国建设银行银行卡客户交易查询明细予以证明。被告徐在玉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院对原告孙正提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述证据查明：2014年8月25日，原告孙正（出借人、甲方）与被告徐在玉（借款人、乙方）及保证人北京正聚源投资担保有限公司签订《借款合同》，约定：被告徐在玉向原告孙正借款71196元，借款期限12个月，自2014年8月25日起至2015年8月24日止。被告徐在玉分12期偿还借款，每月为一期，每期应偿还原告孙正人民币5933元。如被告徐在玉未按本合同约定的还款期限向原告孙正归还当月应还款项，每逾期一天，被告徐在玉须向原告孙正支付其当月未还款项的10%作为逾期违约金。若被告徐在玉逾期超过5日，原告孙正有权单方解除合同并要求被告徐在玉提前清偿剩余借款，为此产生的包括但不限于公证费、诉讼费、评估费、律师费、差旅费及相关法律服务费用等均由被告徐在玉承担。当日，原告孙正向被告徐在玉的银行账户转账汇入71196元，徐在玉为孙正出具了收条一张。借款后，被告徐在玉偿还了两期各5933元，尚欠59330元未还。本案审理过程中，原告孙正将第二项诉讼请求变更为要求被告徐在玉支付违约金至开庭之日，开庭审理中原告孙正又明确表示放弃第二项诉讼请求。上述事实，有借款合同、收条、银行卡交易明细及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，被告徐在玉向原告孙正借款71196元，双方签订了借款合同，且原告孙正已将71196实际交付，双方借贷关系成立且有效。被告徐在玉应依约履行还款义务。借款后，被告徐在玉仅偿还借款11866元，尚欠日，原告孙正有权要求被告徐在玉提前清偿剩余借款。现原告孙正要求被告徐在玉偿还借款71196元，本院对其中的59330元予以支持，其余部分不予支持。本案审理过程中，原告孙正放弃第二项诉讼请求，本院对此不持异议。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐在玉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐在玉于本判决生效之日起七日偿还原告孙正借款本金人民币五万九千三百三十元；二、驳回原告孙正的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告徐在玉负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一千五百八十元，由原告孙正负担二百九十七元（已交纳），被告徐在玉负担一千二百八十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 燕人民陪审员 李淑玲人民陪审员 王国生二〇一五年八月十九日书 记 员 沈思思 百度搜索“”