（2015）邯县民初字第758号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-16

案件名称

王某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第758号原告王某。委托代理人侯佳强、齐淦，河北方允律师事务所律师。被告高某甲，邯郸市邯郸县南堡乡沙口村邯大公路。委托代理人王涛、李慧敏，河北十力律师事务所律师。原告王某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴凤平独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人侯佳强，被告高某甲及其委托代理人王涛、李慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在邯郸县南堡乡民政部门进行了婚姻登记，婚后双方性格不和，常因锁事发生争吵。被告脾气暴躁，常打骂原告，2014年农历7月就打了两次。原告无法忍受，于2015年农历2月回娘家。综上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子女高某乙、高佳琪、高正义归原告抚养，被告按照法律规定承担抚养费10万元整，一次性给付；3、诉讼费用由被告承担。被告在答辩期内未答辩，庭审中辩称，被告与原告有感情基础，婚后感情也很好，并生育三个子女，原告所述的被告常对其打骂的情况不是事实。被告坚决不同意离婚。对原、被告所举证据分析认定如下：原告举证，证据一、身份证一份，证明原告身份；证据二、结婚证明一份，证明婚姻存在的事实；证据二、原、被告之间的录音光盘，证明被告承认经常殴打原告。经被告质证，对原告证据一、二无异议，对证据三因超过举证期限不予质证。因被告对原告证据一、二无���议，本院对该两份予以确认。对原告证据三，被告的质证意见成立，本院不予确认。被告举证，结婚证和保证书各一份，证明原告和赵某有不正当关系，但被告原谅原告，感情也没有破裂。经原告质证，对保证书不予认可，认为与本案无关联性不予质证。本院认为，结婚证能够证明原、被告双方系合法婚姻关系，本院予以确认。保证书系原、被告之外的第三人个人所写，不能证明其真实性，故本院不予认可。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年8月24日生长子高正义，于2007年7月26日生女儿高某乙，于2008年8月26日生小女儿高嘉琪。现三个孩子均随被告生活。原、被告双方因家庭锁事发生纠纷，原告于2015年农历2月16日回娘家居住，于2015年5月25日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚前经过一定的了解后登记结婚，且共同生育三个儿女，建立起了较好的夫妻感情。期间原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但只要双方互相包容，正确处理家庭锁事，和好仍是有望。原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同为孩子创建一个和谐美满的家庭氛围。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告高某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　裴凤平二〇一五年八月十九日书记员　　王丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满2年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：