（2015）岳民初字第204号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-10

案件名称

汤某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳阳县人民法院

所属地区

岳阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第204号原告汤某。被告徐某甲。原告汤某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某、被告徐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称，原、被告自行相识并恋爱，于××××年××月在临湘市民政局登记结婚，并生育儿子徐某乙。婚后夫妻感情一般，由于工作原因双方分居两地，被告怀疑原告有外遇，并为此对原告多次发生家庭暴力，还擅自将原告的电话、照片、QQ等个人隐私发布网上，对原告的精神造成了极大伤害。2014年元月起，原、被告之间失去联系，儿子徐某乙由原告娘家抚养且被告没有支付任何抚养费。原告认为被告的行为对家庭极不负责，夫妻已无联系达一年之久，感情已彻底破裂。为此诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，由原告抚养儿子徐某乙，并由被告一次性赔偿原告精神损失费和儿子抚养费150000元。被告徐某甲辩称，1、原、被告从相识到结婚至今已有五年多感情，现实生活中夫妻双方偶尔发生矛盾争吵是正常的，但没有达到感情破裂的地步；2、原告为与被告结婚花费多年积蓄80000元，婚后又为生子、被告母子生活费抚养费、被告父母做生意及养老金均有付出，这些都是被告为了家庭幸福而努力打工的血汗钱，被告不能接受原告无故提出离婚。3、原、被告共同生活期间，原告经常不回家，对被告挑三拣四、无故谩骂，明知被告身有××却故意刺激其犯错，给被告造成巨大的精神压力。原告还单方断绝与被告的任何联系，强行不让被告见到婚生儿子，并不是被告有意逃避做父亲的责任和义务。综上，被告认为原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚并由原告承担全部诉讼费用。在庭审质证过程中，原告汤某提交身份证和户口登记复印件、结婚登记审查处理表各一份，证明原告的户口身份及原、被告系合法夫妻关系的事实。被告徐某甲对上述证据真实性无异议。经审理查明，原告汤某与被告徐某甲于2009年7月在深圳打工认识并自由恋爱，××××年××月××日在临湘市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名徐某乙。婚后头两年，原告带小孩在娘家居住生活，被告在外打工但每月邮寄生活费给原告。后来，原、被告同在福州打工，双方开始为琐事发生矛盾争吵，为此被告于2014年1月离开原告至深圳打工，自此，原、被告分居两地打工，双方再没有发生联系和往来。为此原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子徐某乙由原告抚养，并由被告一次性赔偿原告精神损失费和儿子抚养费150000元。以上事实，有婚姻登记证明和当事人的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，原告汤某与被告徐某甲自行相识并恋爱结婚，有较牢固的婚姻基础。婚后初始原告安心在家带小孩，被告亦努力在外打工赚钱养家，双方均对家庭履行了应尽责任和义务，原、被告夫妻关系稳定。后来双方因琐事发生矛盾和争吵并分开，是因为原、被告还没有适应共同生活的家庭模式，相互没有学会包容和体贴理解，只要双方多加沟通、互相尊重，两人是有和好希望的。原、被告的情形并不能证明夫妻感情已经破裂，故原告的诉求本院不予支持。为维护社会家庭的和谐稳定，为利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告汤某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，由原告汤某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　程　平人民陪审员　　卢丽娟人民陪审员　　卢中秋二〇一五年八月十九日书　记　员　　胥方丽附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”