（2015）寿商初字第1771号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-14

案件名称

王立功与马智丰、陈广磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立功,马智丰,陈广磊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1771号原告：王立功。委托代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。被告：马智丰。被告：陈广磊。原告王立功诉被告马智丰、陈广磊买卖合同纠纷一案，于2015年5月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立功的委托代理人丁璐、被告马智丰、陈广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立功诉称：2014年4月9日、4月10日、4月11日和4月12日，被告马智丰分四次向原告购买水泥共计120吨，并由其合伙人陈广磊签字收货，货款共计31800元。2014年4月10日，被告马智丰支付20吨水泥款5300元，余款26500元，被告一直不予归还。请求依法判令两被告支付水泥款26500元，诉讼费用由被告承担。被告马智丰辩称：雇佣陈广磊属实，支付20吨水泥款属实，但该水泥系案外人陈玉良购买。被告陈广磊辩称：签字属实，收到了120吨水泥，但本人系由被告马智丰及案外人陈玉良雇佣，系职务行为。经审理查明：2014年4月9日、4月10日、4月11日和4月12日，原告分六次向寿光市晨鸣水泥有限公司购买水泥共计120吨。后原告于购买水泥当日将该120吨水泥出卖给被告马智丰，并由其雇佣的被告陈广磊签收。2014年4月10日，被告马智丰支付原告20吨水泥款5300元。被告马智丰尚欠原告100吨水泥款26500元未付。后原告催要，被告马智丰至今未付。上述事实，有原告提交寿光市晨鸣水泥有限公司证明、寿光市晨鸣水泥有限公司水泥销售发货单六份、银行卡历史交易明细、通话录音及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原告在购买水泥后将其出售，原告对该水泥依法享有债权。原告提交的水泥销售发货单、通话录音，及被告陈广磊受被告马智丰雇佣并收到水泥的陈述，特别是被告马智丰对雇佣被告陈广磊及支付20吨水泥款5300元的自认，形成了完整的证据链条，可以证实被告马智丰向原告购买水泥120吨的事实，原告与被告马智丰之间的买卖合同合法有效。被告马智丰未足额支付水泥款，原告主张其支付剩余100吨水泥款26500元（5300元÷20吨×100吨）的诉讼请求，本院予以支持。被告马智丰辩称该水泥的实际购买人为陈玉良，但未提交相应证据证实，故对其抗辩意见，本院不予采信。原告主张两被告系合伙，应当承担共同还款责任，本院认为，虽然被告陈广磊在收货人处签字，但两被告均陈述陈广磊系由马智丰雇佣，且原告提交的通话录音中均未提及被告陈广磊，原告提供的证据不足以证实两被告系合伙关系，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马智丰支付原告王立功水泥款26500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王立功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告马智丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李树光审　判　员　　张春晖人民陪审员　　李清源二〇一五年八月十九日书　记　员　　袁田田 关注微信公众号“”