（2015）璧法民初字第04174号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-17

案件名称

曾某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第04174号原告曾某甲，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告刘某某，女，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人颜君，重庆潜卫律师事务所律师。本院于2015年7月13日立案受理原告曾某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某甲、被告刘某某及其委托代理人颜君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，1997年2月24日双方自愿在璧山区民政局登记结婚，1998年生育一女，取名曾某乙；2003年生育一女，取名曾某丙；2008年生育一子，取名曾某丁。婚后夫妻感情一般，近年来夫妻关系发生变化，常为家庭琐事发生纠纷。2013年5月，被告以打工为借口外出到贵州至今两年多未回家，并取走了夫妻共同存款20余万元，对于三个子女不闻不问，全由原告承担一切费用。被告的行为伤害了夫妻感情，经原告多次劝其回家，但被告至今未回家，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至人民法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，原告陈述的恋爱、结婚、生育小孩的情况属实，原告陈述的被告离家时带走20余万元和分居两年多的情况不属实。原、被告之间产生矛盾是因原告与其他女人有不正当关系所致，因此被告才离家出走。现被告认为三个婚生子女尚未成人，双方也没有其他纠纷，夫妻感情尚未破裂，可以和好。故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年6月经人介绍相识恋爱，1997年2月24日双方自愿在璧山区民政局登记结婚，1998年8月25日生育一女，取名曾某乙；2003年6月6日生育一女，取名曾某丙（未登记在原、被告户籍内）；2008年2月18日生育一子，取名曾某丁。原、被告婚初感情尚好，近几年因原告对被告不忠实，被告于2013年5月离家出走，2014年回家看望小孩居住了几天，之后离家至今未回，影响了夫妻感情。故原告诉至本院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，原、被告有夫妻共同财产住房两套、轿车一辆，但双方均未提交证据予以证明。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的结婚证及婚生子女的常住人口登记卡等证据在案佐证。经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，原、被告恋爱时间较长，结婚已长达18年多，并生育了三个子女，应当建立起夫妻感情。双方本应珍惜夫妻感情，共同承担起家庭的责任。但由于原告不忠实婚姻，被告因此离家出走，影响了夫妻感情。但只要原、被告双方互谅、互让、互相理解，加强沟通和交流，各自改正自己的不足，特别是原告要对家庭负责，与被告共同承担起家庭的责任，是可以和好夫妻关系的。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　黄大全二〇一五年八月十九日书记员　　张世川 微信公众号“”