（2015）启开民初字第01140号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-29

案件名称

崔红梅与侯学林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔红梅,侯学林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启开民初字第01140号原告崔红梅。被告侯学林。原告崔红梅与被告侯学林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员刘东伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔红梅到庭参加诉讼，被告侯学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因经营缺少周转资金，于2013年6月、9月、10月分别向原告借款70000元、30000元、20000元，双方约定70000元按照月利率2分计息。被告分别出具了借条，承诺年前归还，然到期后被告未按约归还。原告经多次催要，被告共归还了11000元，故诉至法院，要求判令被告归还借款109000元及按约支付利息50000元，并承担本案诉讼费。被告侯学林未应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月6日、9月27日、10月31日被告三次向原告借款共计120000元，并分别出具了借条，载明“借条：今借到崔红梅人民币柒万元整，计70000元（春节之前归还，利息2分）。今借人侯学林2013.6.6”；“借条：今借到崔红梅人民币叁万元整，计30000元。今借人侯学林2013.9.27”；“借条：今借到崔红梅人民币贰万元整，计20000元（元旦之前归还）。今借人侯学林2013.10.31”。侯学林作为借款人在借款处签字捺印。借款到期后，被告未能按约归还，原告经多次催要，被告共归还人民币11000元，余款至今未归还。上述事实，有原告提供的借条、原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告侯学林向原告崔红梅借款120000元及归还原告11000元的事实，由原告提供的借条等证据予以佐证，本院予以认定。被告对所欠之款理应承担清偿的法律责任。原告主张70000元的利息按照月利率2分计算符合法律规定，本院予以支持。被告侯学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判，同时因被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯学林于本判决生效之日起十日内偿还原告崔红梅借款人民币39000元。二、被告侯学林于本判决生效之日起十日内偿还原告催红梅借款人民币70000元及利息（自2013年6月6日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3540元，依法减半收取1770元（原告已预交），由被告侯学林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3540元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员　　刘东伟二０一五年八月十九日书　记　员　　陈琳琳 来源：