（2015）渝一中法民管异终字第01371号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

阳树忠与郑大勇、黄晓容等管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郑大勇,阳树忠,黄晓容,郑大川,重庆川润建材有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第01371号上诉人（原审被告）：郑大勇。被上诉人（原审原告）：阳树忠。原审被告：黄晓容。原审被告：郑大川。原审被告：重庆川润建材有限公司。法定代表人：郑大川。上诉人郑大勇因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00359号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一审裁定错误将上诉人单方作出的《还款承诺书》签署地认定为合同签订地，重庆市渝北区与本案争议无实际联系点，上诉人单方在《还款承诺书》中作出“有权向渝北区人民法院提起诉讼”的意思表示应属无效，本案应移送重庆市长寿区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：根据被上诉人阳树忠起诉请求、事实和理由及提交的《借款合同》、《还款承诺书》等基础证据，可认定本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。本案中，涉案的《借款合同》中��管辖权约定，但《还款承诺书》中载明发生纠纷“有权向重庆市渝北区人民法院提起诉讼”，同时载明承诺书签发地点：重庆亘鑫投资有限公司办公室。涉案《还款承诺书》系上诉人郑大勇（借款人）及原审被告重庆川润建材有限公司（保证人）出具给被上诉人阳树忠的，阳树忠以此《还款承诺书》作为起诉的主要依据，表明其对《还款承诺书》内容予以认可，据此，可认定双方对管辖权约定达成合意，该管辖权约定条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应当认定有效，对双方当事人均有约束力。根据重庆亘鑫投资有限公司工商登记材料显示，该公司位于重庆市北部新区宏景红锦大道569号处。被上诉人阳树忠依约定管辖向重庆市渝北区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人郑大勇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松代理审判员　　刘　虹代理审判员　　周盛春二〇一五年八月十九日书　记　员　　周　奕 关注公众号“”