（2015）湄刑初字第163号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-15

案件名称

张波盗窃罪一案刑事一审判决书

法院

湄潭县人民法院

所属地区

湄潭县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张波

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十七条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条，第八条

全文

贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湄刑初字第163号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人张波，男，1970年4月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市南明区，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月20日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月26日被湄潭县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员夏波、被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月10日7时许，被告人张波与陈某超、张某慧、许某（均在逃）经预谋后，从贵阳市驾车到湄潭县湄江镇，由张某慧在湄江镇七星桥菜市以要购买被害人鄢某英的菜为由，将鄢某英骗至原湄潭县职中后面遇到许某，后许某以找“神医”为由请张某慧带路，张某慧便邀鄢某英一同前往。在找“神医”的过程中，张某慧、许某以拉家常的方式获得了鄢某英的家庭信息，并将获得的信息传递给张波。在湄江镇院士大桥下，许某找到了“神医”张波。张波在给许某做完“法事”后，对鄢某英说鄢某英家里近期有血光之灾，介绍了鄢某英的一些家庭情况，并谎称鄢某英需将家里所有钱拿出来做“法事”才能化解。鄢某英听了“神医”张波的话后信以为真，取出了自己家中以及存在银行的人民币共计63630元，在湄江镇茶海路段“锦湖轮胎”对面的路边，按张波说的方式将钱包好后交给张波做“法事”。在张波做“法事”的过程中，许某趁鄢某英不注意时，将鄢某英装有现金63630元的包调包后盗走。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的被害人鄢某英的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、被害人鄢某英的银行取款凭证、汽车买卖协议、情况说明、户籍证明、（2015）乌刑初字第20号刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料及被告人张波的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张波以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，共计人民币63630元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张波与同案犯相互配合、平均分赃，所起作用相当，且同案犯现未归案，不宜区分主、从犯。被告人张波如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人张波认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对张波从轻处罚。对公诉机关提出被告人张波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，以及被告人张波提出其认罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2019年10月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人张波退赔被害人鄢某英经济损失人民币63630元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　彭　伟人民陪审员　　刘永国人民陪审员　　卢　城二〇一五年八月十九日书　记　员　　缪瑞青