（2015）皋搬民初字第474号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-19

案件名称

夏炳奇与周鹏鹏、韦金玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏炳奇,周鹏鹏,韦金玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第474号原告夏炳奇。被告周鹏鹏。被告韦金玲。原告夏炳奇诉被告周鹏鹏、韦金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏炳奇到庭参加诉讼，被告周鹏鹏、韦金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏炳奇诉称，2014年11月6日、12月6日因资金周转困难，两次分别向我借款计10万元（见借条）。经我多次催要，被告以种种理由推诿不还。经查明，周鹏鹏与韦金玲系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由双方共同承担还款之责。现要求两被告立即归还原告借款10万元；诉讼费由两被告承担（此款原告已经垫付，限被告履行时一并给付）。被告周鹏鹏、韦金玲未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。经审理查明，两被告系夫妻关系（2006年12月26日登记结婚），2014年11月9日，被告周鹏鹏向原告夏炳奇借款，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到夏炳奇现金人民币伍万元整，￥50000。具借人：周鹏鹏2014.11.6186××××9148”。2014年12月6日，被告周鹏鹏再次向原告夏炳奇借款，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到夏炳奇人民币伍万元整，￥（50000），此款用于生产周转。具借人：周鹏鹏2014.12.6”。当天，被告周鹏鹏亦出具同意书一份交由原告收执，同意书载明：“今借到夏炳奇共计壹拾万元整￥100000.00，此款用于生产周转，本人愿意以苏F×××××小型轿车作抵押。同意人：周鹏鹏2014.12.6”并将苏F×××××小型轿车的机动车登记证书交给原告夏炳奇，但未至相关部门办理抵押登记手续。被告周鹏鹏在上述两份借条和同意书上签字确认。以上事实，有借条两份、同意书一份、机动车登记证书一份、两被告的结婚证复印件一份以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。2015年4月23日，原告诉来本院，要求判如所请。审理中，原告陈述实际交付的现金为98000元，当扣了2000元利息。借款后，被告周鹏鹏偿还了10000元。且在本案中原告不主张苏F×××××小型轿车的抵押权。故原告变更诉讼请求为要求两被告偿还借款97000元。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。被告周鹏鹏向原告夏炳奇借款之事实，有被告周鹏鹏出具的借条为证，本院亦予认定。虽然借条上载明的借款金额为100000元，但实际交付的金额为98000元，且周鹏鹏借款后偿还了1000元，故原告要求被告偿还借款97000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告周鹏鹏所借原告夏炳奇款项发生于被告周鹏鹏、韦金玲夫妻关系存续期间，故该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还本次借款，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周鹏鹏、韦金玲于本判决生效后十日内共同偿还原告夏炳奇借款97000元。案件受理费2300元，由被告周鹏鹏、韦金玲负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告履行时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2300元。审　判　长　　章海涛代理审判员　　赵容容人民陪审员　　袁国宏二〇一五年八月十九日书　记　员　　徐双美 微信公众号“”