（2015）深罗法刑二初字第207号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-12-24
案件名称
陈某盗窃罪案刑事判决书
法院
深圳市罗湖区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条
全文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第207号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某因本案，于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）917号起书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年3月28日10时许，被告人陈某到深圳市罗湖区万象城伺机盗窃，其先行至深圳市顺电连锁股份有限公司万象城分店内，先假装试用该店展示台上的一部苹果6手机，然后触动手机连接的报警器，报警响后该店员工林某某前来查看，发现没有手机被盗遂以为报警器故障导致误报警，便关闭报警器后离开展示台，被告人陈某趁无人注意之机，将该苹果手机报警器连接线扯断并将手机盗走。经鉴定，被盗苹果IPHONE6手机价值人民币4693元。其后，被告人陈某于当日10时许，又至万象城内HM商店，趁无人注意之机，将该店内的一件针织毛衣、一条裤子、一双鞋子盗取（经鉴定，上述被盗物品共价值人民币597元），然后放在其随身携带的大纸袋内准备逃离现场，在其过安检时，安检仪发出警报，随即该店保安将其人赃并获，民警闻讯赶到将被告人陈某带回派出所处理，在派出所内，恰好顺电的员工朱某某前来报案，发现陈某后予以指认，民警在被告人陈某身上缴获被盗的苹果IPHONE6手机。公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1.书证：被盗手机、衣物、鞋子照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单，接警经过，被告人身份信息、手机服务报告书、售价表、被害人出具的情况说明、授权书、销售价格单据；3.被害人陈述：被害人代表朱某某、高某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：价格鉴定结论书；6.现场勘验、检查笔录，辨认笔录。7.视听资料、电子数据：监控录像光盘及截图。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某对公诉机关指控的上述事实及证据有异议，否认控罪。辩称：其身上缴获的手机是自己使用的，缴获的衣服是其在东门HM店内购买，其没有盗窃行为。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本案争议的焦点：现有证据能否证实被告人陈某实施盗窃行为？对指控被告人陈某盗窃顺电连锁股份有限公司万象城分店苹果IPHONE6手机一部的事实，经查，被害单位员工林某某证言证实，2015年3月28日其在店里上班时，有一名女子在苹果6展示柜台看手机，手机柜台报警器响了，其没有发现异常将报警器关闭后，回到电脑展示柜台继续给顾客介绍产品，后手机展台报警器再次响起，其又回到手机展台，看见这名女子手里握着苹果6深空灰手机，但没有发现异常，其又关掉报警器后回到电脑展示台，又过了一会，手机展示台报警器又响了，其又走过去看见那名女子手里拿着旁边的蓝色IPHONE5C手机，其以为是IPHONE5C手机线接触有问题，就跟那名女子说不要接触这部IPHONE5C手机，然后关掉报警器回到了电脑展示柜台这边了，几分钟后，其另一名同事发现手机柜台上用于展示的苹果6深空灰手机不见了，随后就报警了，后看监控发现该名女子拔掉手机线盗走了手机，辨认出被告人陈某盗窃手机的女子；被害单位提供的被盗手机服务报告书证实，被告人陈某身上缴获的手机IMEIMEID码与服务报告书登记的IMEIMEID码一致，均为356957069095173；被告人陈某辨认顺电手机店内监控截图女子就是其本人；涉案财产价格鉴证结论书证实涉案手机苹果6iphone616G手机价值人民币4692.86元。综上，证人林某某证言、书证服务报告书、物证缴获的手机、监控录像及截图、涉案财产价格鉴证结论等证据相互印证，足以认定被告人陈某盗窃手机的事实。被告人陈某辩称，涉案手机是其于2014年6月在香港购买使用，内存为32G，手机内储存有其朋友通讯录及照片，但被告人陈某不能提供涉案手机购买票据，且对通讯录以及照片内人物名字等均不清楚，且该涉案手机没有正常使用的SIM卡，内存为16G，经被害单位工作人员朱某某证实，手机内照片均为苹果公司提供的展示素材，故被告人陈某的辩解无事实根据，不予采纳。对指控盗窃万象城内HM店衣服的事实，经查，被害单位万象城HM店员工高某证言证实，2015年3月28日，其在万象城HM店门口值班，一名身穿黑色衣服的女子挎着一个纸袋到HM店内，其以为是一般客户，大约11时30分许，该女子走出HM店时，报警器响起，随后其让该女子重新走一遍检查仪器，结果还是报警，随后其让该女子将身上纸袋打开，经检查发现里面有一件衣服、一条裤子及一双鞋子均为HM店商品，没有拆卸防盗钉，随后其就向公安机关报警，辨认出被告人陈某就是该名女子；HM店提供的防盗钉与被盗商品上防盗钉一致；被告人陈某辨认出HM店监控录像截图内的女子是其本人；万象城HM店提供售货单显示三件被盗商品货号分别为69063050、92510081、920020；涉案财产价格鉴定结论证实上述涉案物品合计价值人民币597元。综上，证人高某证言、监控录像及截图、物证被盗衣服、防盗钉、涉案财产价格鉴定结论等证据相互印证，足以认定被告人陈某盗窃事实。被告人陈某辩称从其身上缴获的三件商品是案发当日其在东门HM店购买，但是其本人不能提供购买票据，且证人东门HM店行政主管证人郑某某证实，2015年3月28日东门HM店没有售出货号分别为69063050、92510081、920020的三件商品，被告人陈某的辩护意见，无事实根据，不予采纳。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某关于其没有实施盗窃行为的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2015年10月27日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 宏人民陪审员 李晓兰人民陪审员 战和祥二〇一五年八月十九日书 记 员 徐博思