（2014）德城民初字第3153号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-12

案件名称

于印宝与于侃追偿权纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于印宝,于侃

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第3153号原告：于印宝。委托代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。被告：于侃，现羁押于德州监狱。原告于印宝与被告于侃追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告于印宝的委托代理人曹国臣、被告于侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于印宝诉称，2014年5月19日，被告于侃向纪永涛借款20万元，约定6个月内偿还，由原告提供担保。借款到期后被告未还款，2014年10月21日，原告作为担保人代被告偿还纪��涛20万元，原告代偿后，向被告追要，被告一直未付。请求判令被告支付原告为被告代偿款20万元及代偿日至付清之日的利息。被告于侃辩称，向纪永涛借款20万元是事实，我确实收到了，由原告提供担保，我没有还款。经审理查明，原告提交借款合同、借据、保证合同、银行转账凭证等证明“2014年5月19日，被告于侃向纪永涛借款20万元，约定6个月内偿还，由原告提供担保。借款到期后被告未还款，2014年10月21日，原告作为担保人代被告偿还纪永涛20万元”。被告对此无异议。以上事实，有借款合同、借据、保证合同、银行转账凭证等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告提交的借款合同、借据、保证合同、银行转账凭证等能够证实“2014年10月21日，原告作为担保人代被告偿还纪永涛20万元”的事实，被告于侃应该偿还原告20万元及利息（利率酌情参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月21日起至判决生效之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：被告于侃偿还原告于印宝代偿款20万元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年10月21日起至判决生效之日止），于判决生效后3日内付清。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，申请费1570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　王　敏二��一五年八月十九日书记员　李文燕 百度搜索“”