（2015）鼓民初字第2865号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-11-16
案件名称
林某与陈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
福州市鼓楼区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第2865号原告林某，男，汉族，1949年12月03日出生，住福建省福州市仓山区。代理委托人张玲，福建中天成律师事务所律师。被告陈某，女，汉族，1965年4月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈捷渊、陈伟，福建大佳律师事务所律师。原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，由代理审判员郑艺凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人张玲，被告陈某及其委托代理人陈捷渊、陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告丧偶后于2003年经人介绍认识离异后的被告，因原告常年在外地婚前与被告并未深入交往，双方于2004年8月19日登记结婚。婚后共同生活才渐渐发现双方性格不合，原告在外地工作打电话回家被告经常不接电话，偶尔过节回家被告就避开原告不与原告见面，就是见到原告也只是向原告要钱。原告本着双方都是二婚重建家庭不容易，一直维持这段婚姻。直至2012年原告发现被告瞒着原告与其他男士交往甚密，双方大吵后分居至今，双方之间的感情破裂。原被告结婚登记当天，由原告出资购买了座落福州市鼓楼区的房产，面积共74.2平方米，该房屋属于夫妻共同财产。该房屋原告愿意给被告或出售，原告按市场价分得一半的房款。综上，原告认为被告与原告结婚仅仅是为了得到原告的钱，在原告出资购房后被告疏远原告，前后判若两人，双方之间毫无夫妻感情可言。原告曾多次同被告协商离婚事宜，被告同意离婚，但对房屋如何分割双方一直谈不拢，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.原告林某与被告陈某离婚；2.平均分割共同财产座落福州市鼓楼区面积67.24平方米及48#附属间面积6.96平方米的房产；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告不同意离婚。原被告夫妻双方不存在感情破裂的情形，请求法院驳回原告要求离婚的诉请。原告与被告于2003年经人介绍认识，经过一年多的相互了解，彼此接纳了对方，双方于2004年8月9日登记结婚。由于双方都是二婚，被告格外珍惜与原告重建的家庭。婚后不久，原告就外出经商，为了支持原告的事业，被告独自一人操持家务，靠打临工补贴家用，对此被告毫无怨言。原告提出“双方婚前未深入交往，婚后共同生活发现性格不合”不符合事实。二、原告诉称“原告在外地工作打电话回家被告经常不接电话，偶尔过节回家被告就避开原告不与原告见面，就是见到原告被告就向原告要钱，直至2012年原告发现被告瞒着原告与其他男士交往甚密”，原告的说辞不仅是毫无根据的，而且是对被告人格的侮辱，对此被告要求原告赔礼道歉、消除影响。原告明知被告的一只眼睛几近失明，很难找到工作的情形下，为了控制被告，让其顺从听话，自2005年起就没有支付被告生活费，被告为了糊口度日，只好四处打工，维持基本生活开支。另外，原告常年在外地经商，常常疑神疑鬼，对被告极不信任，经常无端猜疑被告。被告认为双方组建新的家庭十分不易，一直忍耐原告，原告不但不收敛，反而变本加厉，常年对被告进行性暴力，每次被告要报警时，手机均被原告砸坏或没收，2007年2月28日原告再次对被告性暴力未果后大打出手，无奈之下，被告的女儿报警求救。但是，被告对原告还是抱有希望，即期原告看在多年夫妻的份上，多点信任，少点猜疑，共同来维护这个来之不易的家庭。三、原告在福州有多套住房；相反，被告有且仅有一处遮风避雨的窝，即与原告共同共有的，如若法庭判决原、被告离婚，恳请法庭将凤凰池新村房产判归被告所有。原告经商多年，积蓄丰厚，除了给前妻的两个婚生子提供奢华的住房外，原告本人在福州市仓山区还有一栋自建房。被告单纯地认为双方已经相濡以沫十年有余，原告会多加善待被告，万万没想到，原告为了抛弃被告，先是造谣被告与他人有染，结果一计不成，又新生一计，即逼迫被告拿出20万5千元购买其凤凰池新村另一半的所有权，当被告告知原告拿不出20万5千元巨款的时候，原告便坐地起价陆续要求20万8千元以及30万元，在中间人唐某、赵某某无法斡旋的情况下，原告竟然不顾念十几年的夫妻之情，将被告诉之法庭，目的就是想让被告晚年流离失所。夫妻有互相抚养的义务，何况被告在婚姻中并无过错，现已至暮年且身患××，很难再找到工作，如今已入不敷出，如果连最后的避难所都予以剥夺，将有违法律背后的精神。根据《婚姻法》司法解释（一）第27条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”、《婚姻法》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”以及《婚姻法》第46条第三款规定：“实施家庭暴力的导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。”因此在本案中，照顾妇女、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理离婚家庭共同财产的重要原则。被告恳请法庭将凤凰池新村判归被告所有。经审理查明：原、被告于2004年8月19日登记结婚。原告因生活需要长期工作在外。原、被告于2004年8月19日购买位于福州市鼓楼区＊单元及＊附属间并登记于双方名下。现原告以夫妻感情已经完全破裂诉至法院。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系。双方发生矛盾主要是因为两人长期分居两地，缺乏沟通，产生猜疑。夫妻在共处中，发生矛盾在所难免，但双方应珍惜夫妻感情，分居两地更应及时沟通，在产生纠纷时互谅互让。现被告患有眼疾，原告应主动予以照顾，化解双方的矛盾。若双方都能冷静处理夫妻矛盾，共同协调夫妻关系，解决两地分居问题，夫妻和好是完全可能的。原告的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的全部诉讼请求。本案案件受理费123元（已由原告预交245元），由原告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 郑艺凤二〇一五年八月十九日书 记 员 余 玲附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。