（2015）栖民初字第1788号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告钱某甲与被告高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第1788号原告钱某甲，男，汉族，1968年7月11日出生。被告高某，女，汉族，1970年4月5日出生。原告钱某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告钱某甲、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，原告与被告性格不合，夫妻感情不好已有十几年。现原告诉至法院，请求判令：1、原被告双方离婚；2、女儿由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、各人名下的财产归各人所有。被告高某辩称，双方之间的夫妻感情不好是事实。但为了孩子着想，被告不同意离婚，双方的夫妻关系是可以维持的。经审理查明，原告钱某甲和被告高某于1998年6月经人介绍认识，于1998年9月25日结婚。××××年××月××日，双方生有一女，取名钱某乙。婚后，由于性格上的差异，双方常为家庭经济等生活琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。为此，原告钱某甲诉至法院，要求离婚。审理中，原告钱某甲坚持其诉讼请求；被告高某则表示愿意继续与原告钱某甲好好生活，尽到妻子和母亲的责任，给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。因双方当事人各执己见，致调解未果。上述事实，有原被告当庭陈述，结婚登记申请书、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案中，原告钱某甲和被告高某在婚后的共同生活中，由于性格上的差异，常为家庭经济等生活琐事发生争吵，并在照顾孩子问题上产生矛盾，影响了双方之间夫妻感情，但不能据此证明双方夫妻感情已经破裂，且被告高某从孩子及家庭利益考虑，表示愿意与原告钱某甲好好生活，尽到妻子和母亲的责任，不同意离婚。本院综合分析原被告的夫妻感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于社会稳定，维护家庭完整，也有利于孩子健康成长原则考虑，本院对原告钱某甲要求与被告高某离婚的请求不予支持。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，原被告夫妻关系和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告钱某甲与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　葛立正二〇一五年八月十九日书记员　　杨　萍 关注微信公众号“”