裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

孙某甲、杨雪飞等犯开设赌场罪二审刑事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

孙某甲,杨雪飞,孙某乙,余某甲,赵某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1176号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲，个体经营。因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）杨雪飞，务工。曾因犯非法拘禁罪于2012年12月4日被鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2015年3月6日抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人孙某乙，务工。曾因犯寻衅滋事罪于1999年3月9日被鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2015年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人余某甲，务工。因本案于2015年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被监视居住。原审被告人赵某，务工。因本案于2015年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被监视居住。鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人孙某甲、杨雪飞、孙某乙、余某甲、赵某犯开设赌场罪一案，于二〇一五年七��十三日作出（2015）温鹿刑初字第1095号刑事判决。原审被告人孙某甲、杨雪飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年2月起，被告人孙某甲伙同王高（另案处理）在温州市鹿城区双屿街道下寅村71弄8-19号后面的房间内开设赌场，以扑克牌赌“牌九”的方式任由他人进行赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人孙某甲招募被告人孙某乙，王高招募被告人杨雪飞、余某甲、赵某及“老鼠”（另案处理）等人在赌场内充当理手。同年3月5日21时许，公安人员对该赌场进行查处，至次日0时许，现场抓获被告人杨雪飞、孙某乙、余某甲、赵某及20名参赌人员，缴获赌资人民币35550元。认定上述事实的证据有：证人张某甲、李某甲、卢某、孙某丙、刘某、梁某、洪某、胡某、张某乙、向春���、江某、张某丙、单某、郑某、余某乙、曾某、王某、桑某、张某丁、李某乙、李某丙、包某、徐某的证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全清单、收缴物品清单、发还清单，行政处罚决定书、浙江代收罚没款专用发票，违法犯罪人员信息、刑事判决书、起诉书、情况说明，抓获经过，户籍证明、人口信息，五被告人的供述。原审法院以开设赌场罪分别判处被告人孙某甲、杨雪飞各有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；被告人孙某乙有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；被告人余某甲、赵某各有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。原审被告人孙某甲上诉称，系初犯，有坦白情节，原判量刑畸重，要求改判。原审被告人杨雪飞上诉称，其出于朋友面子无偿为王高等人做理手，原判量刑畸重，要求改判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某甲、杨雪飞、原审被告人孙某乙、余某甲、赵某以营利为目的结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。杨雪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判鉴于五被告人有坦白情节，杨雪飞、孙某乙、余某甲、赵某在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，已对孙某甲、杨雪飞、孙某乙、余某甲、赵某予以从轻处罚并对余某甲、赵某适用缓刑，且杨雪飞是否从中获利对其刑事责任的承担没有影响，孙某甲、杨雪飞仍以此为由要求再予从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一五年八月十九日书　记　员　　赵东清 搜索“”