（2015）茂电法林民初字第86号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-09-29

案件名称

蔡善玉与何雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡善玉,何雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法林民初字第86号原告蔡善玉，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××4313。被告何雄，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××4373。原告蔡善玉诉被告何雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏小龙独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告蔡善玉到庭参加诉讼，被告何雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡善玉诉称：2014年11月7日，被告何雄向原告借款90000元，被告何雄收到原告借款后，写1份欠条给原告收执。借款后，经原告多次向被告追收借款无果。为此，原告诉至法院，请求判令被告何雄立即向原告清偿借款90000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计至还清借款本息之日止），案件受理费由被告负担。被告何雄不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。经审理查明，被告何雄于2014年11月7日向原告蔡善玉借款90000元，借款时被告何雄立下欠条给原告收执。借款后，被告没有向原告偿还借款。为此，原告诉至法院，请求判令被告何雄立即向原告清偿借款90000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计至还清借款本息之日止），案件受理费由被告负担。本院认为，被告何雄尚欠原告蔡善玉借款90000元之事实清楚，证据充分，应予认定，原告蔡善玉要求被告何雄偿还借款90000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告蔡善玉要求被告何雄支付该欠款的利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至还清欠款之日止）给原告，合理合法，应予支持。被告何雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：限被告何雄在判决发生法律效力后十日内，向原告蔡善玉清偿借款90000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2015年7月6日起计至还清借款本息之日止）。案件受理费1025元，由被告何雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　苏小龙二〇一五年八月十九日书记员　　麦世伟 来源：百度搜索“”