（2015）泰姜溱民初字第00380号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-20

案件名称

沈某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜溱民初字第00380号原告：沈某。被告：周某��原告沈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由代理审判员李渊适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告一直在滨海上班，原、被告于2005年7月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后在原告处共同生活，夫妻感情一般，未生育子女。由于双方相识时间短，原告对被告不够了解，被告隐瞒原告向原告亲友借钱，最终因欠债太多无法面对原告及其亲友，于××××年××月××日留下字条离家出走，至今未归。原告亲友得知后，均到原告处索要借款，被告的行为严重伤害了原告。后被告虽曾同意离婚，但一直未与原告办理离婚登记。请求判令原、被告离婚。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：原、被告于2005年7月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后在溱潼共同生活，不久即到滨海县共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，后原告发现被告向其隐瞒了相关信息，导致夫妻感情不睦。原、被告在滨海共同生活期间，被告隐瞒原告向原告亲友等借款较多，最终因无法偿还，于××××年××月××日向原告留下绝笔字条，表示“我真的对不起你，从我们结婚到现在，我无时无刻都在忏悔，……我已经没有脸在滨海了，我借的人家的钱，我有可能没有办法还了，其实我一直在欺骗你，……现在外面借的钱已经越来越多”等等，并离家出走，至今未归。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有结婚证、字条及原告方的陈述予以证明。本院认为：婚姻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告均系再婚，且相识不久即办理了结婚登记，婚前缺乏了解，婚姻基础并不牢靠。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，但因被告向原告隐瞒相关信息，违背了夫妻应当互相忠实的义务，导致夫妻感情不睦。被告欺骗原告向原告亲友大量举债，后未能妥善处置并最终离家出走，至今未归，与原告互不履行夫妻义务。本院综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状以及有无和好的可能，依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原告的离婚请求。关于夫妻共同财产，因被告未到庭无法查明，故本案中不予理涉，双方另行依法处理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告沈某与被告周某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员　　李渊二〇一五年八月十九日书　记　员　　蒋玮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”