（2015）罗民初字第1474号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-29

案件名称

林某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1474号原告林某，女，1969年4月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告黄某，男，1967年1月17日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告林某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告黄某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告系恋爱关系，于1989年间根据农村习俗举行婚礼结婚。1990年2月10日生育长女黄某甲，26岁，已婚。1992年8月28日生育长子黄某乙，24岁，已独立生活。原、被告于1993年12月10日到西兰乡政府办理结婚登记，结婚证号码为罗西婚字第XXX号。自从2002年-2003年罗源城关购房后，被告开始不顾家庭及其子女生活，挣钱只顾自己挥霍，最多只支付子女学费。子女生活费均由原告打工赚取，被告未尽到做丈夫和做父亲的义务。原、被告现已脱离夫妻生活6-7年时间，在此期间各行各素，互不往来。现原告对被告已心灰意冷，不可能继续共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；罗源县凤山镇西大路20号-302的房产判给原告；本案诉讼费用由被告负担。被告黄某未作答辩。经审理查明，原、被告于1989年间根据农村习俗举行婚礼，分别于1990年2月10日、1992年9月18日生育长女黄某甲、长子黄某乙，并于1993年12月10日办理了结婚登记手续。2015年6月16日，原告以原、被告分居多年、夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的身份证、户口簿、结婚证等证据复印件予以证实。本院认为，原、被告婚后共同生活，并育有一子一女，有一定的感情基础，因被告在外经商，夫妻间聚少离多，导致感情疏远。只要双方在今后生活中妥善处理好家庭关系，互相关心，互相谅解，加强沟通，夫妻关系会有好转。故本院从维系婚姻家庭稳定考虑，对原告林某的离婚诉讼请求，不予支持。被告黄某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　汪　孟二〇一五年八月十九日书　记　员　张丽青附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。