（2015）镇行监字第00019号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-12-21

案件名称

张晓波再审复查与审判监督行政裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

张晓波

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百零四条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第一百零一条

全文

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)镇行监字第00019号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张晓波。再审申请人张晓波不服本院（2014）镇行诉终字第00042号行政裁定及镇江市京口区人民法院（2014）京行诉初字第14号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张晓波申请再审称：其为本市旅游开发区新华村六组（孙家湾7号）即京旅字第0200560号《房屋所有权证》项下房屋的约定所有权人、出资人，京口区住房和城乡建设局拆除上述房屋的行为侵犯了其合法权益。原一、二审法院依据镇江中院违法作出的（2012）镇民终字第710号民事判决裁定对其起诉不予受理，系适用法律错误、滥用职权。请求撤销原一、二审裁定，依法受理此案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。本案中，张晓波对京旅字第0200560号《房屋所有权证》所登记的房屋提出过确权诉讼，本院于2012年8月29日作出（2012）镇民终字第710号民事判决，终审确认其对该房屋不享有所有权，江苏省高级人民法院亦于2014年11月5日作出（2014）苏审三民申字第00754号民事裁定，对张晓波就上述民事判决提出的再审申请予以驳回。因此，张晓波认为，原一、二审裁定所依据的民事判决系违法作出，无事实和法律依据。同时张晓波认为，京口区住房和城乡建设局拆除上述房屋的行为侵犯了其合法权益，但未能提供任何证据予以证明。故张晓波与案涉房屋的拆除行为，不具有行政法上的利害关系。原一、二审法院认为张晓波不具备原告主体资格并裁定对其起诉不予受理，并无不当。张晓波的再审申请不符合再审条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：驳回再审申请人张晓波的再审申请。审　判　长　　吴　猛审　判　员　　潘启芳代理审判员　　贾黛舒二〇一五年八月十九日书　记　员　　朱　艳 微信公众号“”