（2015）阳刑初字第58号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-10-29
案件名称
陈防修、邓某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
阳信县人民法院
所属地区
阳信县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈防修,邓某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十七条第一款
全文
山东省阳信县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑初字第58号公诉机关山东省阳信县人民检察院。被告人陈防修，男，1978年7月2日出生于四川省资阳市雁江区，身份证号码5110261978********，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省资阳市雁江区伍隍镇高庙村*组**号。2005年5月10日，因犯抢劫罪被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，2013年11月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。被告人邓某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被抓获，同年2月12日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人陈防修、邓某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员杨华、毛少飞出庭支持公诉，被告人陈防修、被告人邓某及其辩护人卢治荣到庭参加诉讼。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2014年7月，被告人陈防修用于非法营运的速腾轿车被查扣，欲盗窃一辆外观相近的轿车继续非法营运。当月，被告人陈防修在四川省成都市区见邓某驾驶一辆车牌号为川A×××××的速腾出租车，得知该车承租期将至，遂与其预谋在该出租车承租到期交回出租车公司后实施盗窃，并承诺给予报酬，被告人邓某表示同意。后，被告人陈防修、邓某在该出租车上秘密安装GPS定位系统，并配制车钥匙一把，被告人陈防修给付被告人邓某现金3000元。出租车租赁合同到期后，被告人邓某于同年9月将车辆交回成都长江出租车公司，之后将预先配置的该出租车钥匙交予被告人陈防修。后，白某购得上述被成都长江出租车公司处置的速腾轿车。被告人陈防修利用GPS定位系统发现该车在阳信县，遂窜至阳信县城，于2015年1月6日用所配制车钥匙将该速腾轿车盗走。经鉴定，被盗速腾轿车价值人民币25000元。案发后，被盗速腾轿车被追回并返还被害人白某；被告人邓某近亲属赔偿被害人白某经济损失4000元，取得谅解。就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈防修、邓某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈防修被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人陈防修、邓某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人邓某的辩护人提出的辩护意见是，邓某在犯罪过程中起辅助、协助的作用，实施盗窃时不在现场也不知情，是从犯；邓某系初犯、偶犯，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，希望法庭对被告人邓某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年7月，被告人陈防修用于非法营运的速腾轿车被查扣，欲盗窃一辆外观相近的轿车继续非法营运。当月，被告人陈防修在四川省成都市区见邓某驾驶一辆车牌号为川A×××××的速腾出租车，得知该车承租期将至，遂与其预谋在该出租车承租到期交回出租车公司后实施盗窃，并承诺给予报酬，被告人邓某表示同意。后被告人陈防修、邓某在该出租车上秘密安装GPS定位系统，并配制车钥匙一把，被告人陈防修给付被告人邓某现金3000元。出租车租赁合同到期后，被告人邓某于同年9月将车辆交回成都长江出租车公司，之后将预先配置的该出租车钥匙交给被告人陈防修。后白某购得上述被成都长江出租车公司处置的速腾轿车。被告人陈防修利用GPS定位系统发现该车在阳信县，遂窜至阳信县城，于2015年1月6日用所配制车钥匙将该速腾轿车盗走。经鉴定，被盗速腾轿车价值人民币25000元。案发后，被盗速腾轿车被追回并返还被害人白某；被告人邓某近亲属赔偿被害人白某经济损失4000元并取得谅解。上述事实，被告人陈防修、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论书，被害人白某的陈述，证人卓某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈防修、邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人陈防修被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈防修、邓某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈防修系主犯，被告人邓某系从犯，依法应当对被告人邓某从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈防修、邓某归案后认罪态度较好，其中被告人邓某赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其均可从轻处罚。对被告人陈防修依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈防修犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年8月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年10月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 史国梁审 判 员 吴玉梅人民陪审员 魏福云二〇一五年八月十九日书 记 员 魏婷婷 来自：