（2015）鄂公安民初字第01108号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-23

案件名称

1108熊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

公安县人民法院

所属地区

公安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初字第01108号原告：朱某，1978年10月，个体私营业主。委托代理人：尹耀荣，公安县南平法律服务所法律工作者。被告：熊某，1980年10月，在外务工。本院于2015年7月8日立案受理了原告朱某诉被告熊某离婚纠纷一案，依法由审判员杨鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人尹耀荣、被告熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于××××年××月××日经登记结婚，先后生育两个小孩，其大儿子熊禹阳出生于××××年××月××日，现随被告生活，小儿子朱佳其出生于××××年××月××日，现随原告生活。原、被告之间感情一直不好，已分居三年。曾于2014年8月12日向公安县人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准予离婚后，原、被告至今仍未一起生活，夫妻之间矛盾未消除，现感情确已破裂。再次向人民法院起诉与被告熊某离婚。原告朱某为支持其诉请，向本院举证如下：证据一、身份证，旨证明原告主体资格；证据二、户籍证，旨证明被告主体资格、被告家庭状况及大儿子熊禹阳身份信息；证据三、结婚证，旨证明原、被告系合法婚姻关系；证据四、证人呙伍林书证，旨证明原被告夫妻关系不合及大儿子熊禹阳随被告熊某生活，小儿子朱佳其随原告朱某生活；证据五、证人张某，证明内容同上；证据六、判决书，旨证明经法院判决不准予离婚的事实。经质证，被告熊某对证据一、二、三没异议。证据四、五，均有异议，以证人未到庭为由不能达到其证明目的。证据六，对事实无异议，主要是因被告熊某多次挽留原告未果，才导致判决不准离婚后一直未在一起生活。被告熊某辩称：现不同意与原告朱某离婚，也不同意各自抚养小孩，且原、被告夫妻之间感情没有破裂，造成感情破裂也是原告单方面的原因所致。原、被告分居3年之久是为各自生活所迫。为保持家庭的完整，愿与原告共同生活。被告熊某未向提交书面证据。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识后于××××年××月××日经政府登记结婚；××××年××月××日生育大儿子（名熊禹阳），现随被告熊某生活，××××年××月××日生育小儿子（名朱佳其），现随原告朱某生活。原、被告婚后因长期各自外出打工一直聚少离多。且原、被告从2013年开始分居至今。上述事实，有当事人陈述、原告所提供的相关证据及庭审笔录在卷作证，经举证、质证，原告所提交的证据符合证据的三性原则，本院依法予以采信。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础薄弱，婚后感情一般，并常因家庭琐事发生纷争，且事后未及时化解矛盾，至俩人分居达3年之久，且原、被告经法院判决不准予离婚后，原、被告至今仍未在一起生活。其夫妻关系现已名存实亡，可视为夫妻感情确已破裂。原告朱某诉请离婚，本院予以准许。另外，考虑到婚生大儿子熊禹阳长期随被告生活，婚生小儿子朱佳其长期随原告朱某生活，为不改变小孩的学习和生活环境状况，判决大儿子熊禹阳随被告熊某生活为宜，小儿子朱佳其随原告朱某生活为宜。同时，因被告熊某长期在外打工及本案实际情况，酌定原告朱某一次性应给付被告20000元经济帮助。诉讼中，关于原、被告财产及债权债务的问题，原、被告双方均无证据证明财产及债权债务的真实存在，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告熊某离婚；二、婚生子熊禹阳随被告熊某生活，其监护权由被告熊某享有；婚生子朱佳随岁原告朱某生活，其监护权由原告朱某享有，抚养费用由各自承担；三、原告朱某于本判决书生效后五日内给付被告熊某经济帮助20000元。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员杨鹏二〇一五年八月十九日书记员魏巍 微信公众号“”