（2015）丰民初字第14763号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-28

案件名称

桂×与汤×1等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂×,汤×1,汤×2,汤×3,汤×4

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第14763号原告桂×，女，1935年10月24日出生。委托代理人赵黎明，北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人孙艳，北京市慧海天合律师事务所实习律师。被告汤×1，男，1962年2月21日出生。被告汤×2，女，1960年4月11日出生。被告汤×3，男，1967年1月15日出生。被告汤×4，男，1964年2月22日出生。原告桂×与被告汤×1、汤×2、汤×3、汤×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪成明独任审判，公开开庭进行了审理。原告桂×及其委托代理人赵黎明、孙艳，被告汤×1、汤×2、汤×3、汤×4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂×诉称：原告桂×与配偶汤×5婚后共生育有四个子女，长子汤×1、次子汤×4、三子汤×3，女儿汤×2。2007年4月15日汤×5去世。之后的九个月原告先住在汤×2处，后来原告与女儿发生冲突便又搬回来马场楼××号院，现在原告与汤×1、汤×4一起住在马场楼××号院内，原告自己是单独居住。现在原告年迈多病，需要人照顾饮食起居，被告作为原告的子女，应当负担赡养义务。因双方无法就赡养事宜协商一致，故诉至法院请求法院判令1、被告汤×1、汤×3、汤×2每人每月给付原告赡养费500元；2、被告汤×1、汤×3、汤×2自判决生效起凭票据均摊原告的保姆费；3、被告汤×1、汤×3、汤×2自判决生效起凭票据均摊原告的医疗费；4、诉讼费由被告负担。被告汤×1辩称：汤×4身体不好，原来的单位也倒闭了，现在没有工作，所以不用他出钱。因为他平时和原告在一起住，而我们都上班，所以如果原告有什么事，就由汤×4打电话告诉我们，我们来负担原告的赡养费和其他相关费用。被告汤×2辩称：汤×4确实经济条件不好，我同意汤×1说的方案，但我不同意调解，要求法院进行判决。如果法院出判决，我愿意按照判决履行。被告汤×3辩称：原告陈述属实，我同意负担原告的医疗费、保姆费和生活费。这次诉讼费我来负担。被告汤×4辩称：我现在生活困难，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告桂×是被告汤×1、汤×2、汤×3、汤×4的母亲。原告在庭审中表示，其丈夫汤×5去世后，其曾经在女儿汤×2处居住过一段时间，之后搬到马家楼××号居住。现在原告以自己年老多病，需要人照顾为由，来院起诉要求被告汤×1、汤×3、汤×2支付赡养费，并且负担其今后的医疗费、保姆费。上述事实有当事人的陈述，户籍证明信在案佐证。本院认为：赡养父母是子女法定的义务。原告桂×现年老体弱，生活困难，被告汤×1、汤×3、汤×2作为原告的子女，应当承担相关的赡养义务。现原告桂×要求被告汤×1、汤×3、汤×2支付其赡养费、医疗费、保姆费，被告汤×1、汤×3、汤×2也表示愿意负担相关费用，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告在本次诉讼中不再向汤×4主张相关费用，其他子女也在庭审中主动表示，不用汤×4负担相关费用，本院对此不持异议。被告汤×3表示愿意负担本次诉讼的诉讼费，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告汤×1、汤×2、汤×3自二○一五年八月起每人每月给付原告桂×赡养费人民币五百元。二、原告桂×今后的医药费凭票据由被告汤×1、汤×2、汤×3每人负担三分之一。三、原告桂×今后的保姆费凭票据由被告汤×1、汤×2、汤×3每人负担三分之一。案件受理费二十五元，由被告汤×3负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　汪成明二〇一五年八月十九日书　记　员　　柳艾青 百度搜索“”