（2012）高民申字第03439号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-08-26

案件名称

童国金房屋买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

童国金,邹以学,谢纯衡,杨振生,北京良工房地产开发有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2012）高民申字第03439号再审申请人（案外人）：童国金，男，汉族，1962年6月12日出生。委托代理人：孟令欣，北京市法大律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邹以学，男，汉族，1964年2月4日出生，良乡拱辰茶庄业主。被申请人（一审原告）：谢纯衡，男，汉族，1964年11月7日出生，良乡拱辰茶庄业主。被申请人（一审原告）：杨振生，男，汉族，1957年5月2日出生，良乡金宏辰商厦业主。被申请人（一审被告）：北京良工房地产开发有限公司。住所地：北京市房山区长阳镇葫芦垡村西万兴路**号B-1-8。法定代表人：张耀春，该公司董事长。再审申请人童国金因与被申请人邹以学、谢纯衡、杨振生、北京良工房地产开发有限公司（以下简称良工房地产公司）房地产买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第15085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。童国金申请再审称：（一）（2007）一中民初字第15085号民事判决是被申请人恶意串通，故意掩盖事实真相，致使法院作出的错误判决。（二）（2007）一中民初字第15085号民事判决认定出让的房产中涉及原京房权证第06000**号部分房产是错误的。（三）（2007）房民初字第8796号民事判决、（2010）一中民终字第9646号民事判决足以推翻（2007）一中民初字第15085号民事判决认定的案件事实。（四）我方已经取得良工房地产公司京房权证第06000**号全部房产，（2007）一中民初字第15085号民事判决认定出让部分房产给邹以学、谢纯衡、杨振生是错误的，侵犯了我方的合法权益。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院认为：本案中，双方的转让土地的面积约定与土地管理部门实际测绘的不一致，应以土地管理部门实际标明的数字为准。由于出让的房产中涉及良工房地产公司原京房权证第0600007部分房产，现房地产管理部门已对此予以做出明确划分和表述。原审法院依据法律作出的判决并无不当，再审申请人的再审理由不能成立。综上，童国金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回童国金的再审申请。审　判　长　　王立杰代理审判员　　李　林代理审判员　　苏　伟二〇一五年八月十九日书　记　员　　张　祎书　记　员　　张　艳 搜索“”