（2015）岑民初字第255号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-20

案件名称

欧阳章文诉吴文荣离婚纠纷案一审民事判决书

法院

岑巩县人民法院

所属地区

岑巩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳章文,吴文荣

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2015）岑民初字第255号原告欧阳章文，男，1972年12月28日出生，汉族，大学文化，贵州省岑巩县人，身份证号码5226261972********，岑巩县信用联社职工，现住岑巩县新兴。被告吴文荣，女，1974年12月29日出生，侗族，贵州省镇远县人，身份证号码为5226251974********，镇远县信用联社职工，现住岑巩县新兴。原告欧阳章文诉被告吴文荣离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员陈军独任审判，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告欧阳章文、被告吴文荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1998年经人介绍相识并自由恋爱，于2000年10月10日在镇远县羊坪镇登记结婚。2001年2月10日生育一子欧阳家铭。由于原、被告婚姻基础差，性格差异太大，志不同道不合，无共同语言，相互之间的生活各自料理，互不关心，双方感情已破裂，且都有意解除婚姻关系，因对孩子的抚养及补偿等问题很难达成一致意见，多次协议离婚未果。原告曾于2010年和2012年向法院提起诉讼，第一次原告撤诉，第二次法院判决不准予离婚，现原告第三次向法院提起诉讼，请求：1、判决与被告离婚；2、婚生儿子归被告抚养，抚育费由原告承担；3、夫妻共同财产全部归小孩所有，原、被告各自名下的债务各自承担。原告为支持自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、身份证及户籍证明复印件，拟证实原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格。3、结婚证复印件，拟证实双方系合法夫妻的事实。被告辩称：原、被告是有感情的，只是原告受她人诱惑才导致感情不好，为了我的家庭，为了儿子的成长和正常的学习，我坚决不同意与原告离婚。被告在举证期限内未提供证据。本院对原告提供的证据，因被告无异议，且符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识并相恋，2000年10月10日在镇远县羊坪镇政府登记结婚，2001年2月10日生育男孩欧阳家铭，现就读于湖南省长沙xx学校初中二年级。因原、被告在家庭问题上缺少沟通，近年来相互赌气，导致家庭矛盾愈演愈烈，为此，原告于2010年起诉至本院要求与被告离婚，经做双方思想工作后，原告撤回了诉讼。2012年原告再次向本院提起诉讼，本院经审理后判决不准离婚。现原告又以双方感情破裂，互不关心为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍相识相知后结婚，并依法办理结婚登记手续。婚后生育有共同子女，在原、被告十多年生活中，已建立了较牢固的夫妻感情。近年来，原、被告因家庭琐事发生纠纷，加之小孩常年在外读书，更缺少了家的感觉，导致双方感情日渐冷淡，影响了夫妻感情。鉴于双方已有十多年的夫妻感情，只要双方端正生活态度，正确面对家庭矛盾，并积极主动寻找解决途径。生活中多理解多沟通，多一份家庭责任感，多为小孩的健康成长着想，双方仍有和好可能。庭审中，原告在诉讼中未能提供充分证据来证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告欧阳章文与被告吴文荣离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧阳章文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。审判员　陈　军二〇一五年八月十九日书记员　潘家宝