（2015）通商初字第718号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-12

案件名称

艾力塔日与李向辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通河县人民法院

所属地区

通河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾力·塔日,李向辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2015）通商初字第718号原告艾力·塔日。委托代理人范庆丰，通河县清河法律服务所法律工作者。被告李向辉，男，汉族，农民，住祥顺镇。身份证号×××原告艾力·塔日与被告李向辉买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告艾力·塔日到庭参加诉讼，被告李向辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告艾力·塔日诉称：被告于2014年11月份向原告赊购大枣，价款为2000元，被告当时无钱给付，给原告出具出具欠据一份，约定2015年1月20日给付，到期后，被告未付款。经原告索要，被告以各种理由推拖不还，故原告诉到法院要求被告立即给付货款2000元，并承担本案诉讼费。被告李向辉未提交答辩。在本院开庭审理过程中，原告艾力·塔日为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据A1.欠条1份。主要内容是：欠条，李向辉欠新疆大枣钱，200斤大枣，欠钱2000元，李向辉（签名），2015年5月20日还。拟证明，被告李向辉赊购原告大枣，欠款2000元的事实。被告李向辉未质证，亦未提交证据。本院确认：原告举示的证据A1内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告未举示证据予以反驳，故本院予以采信。本院经审理查明：被告李向辉于2014年11月在原告艾力·塔日处赊购大枣200斤，合计价款2000元。被告李向辉给原告艾力·塔日出具金额为2000元欠据一份，并约定2015年1月20日给付。期至，被告李向辉未按约付款。本院认为，被告向原告赊购大枣系双方自愿，虽然未签订书面的合同，但是原告已经将大枣交付被告，被告也为原告出具了欠据一份，故双方的买卖合同成立。被告应该按照合同的约定履行义务，被告未按约定履行给付义务，应当承担相应的民事责任，原告要求被告给付买卖大枣款2000元诉讼请求成立，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李向辉于本判决生效之日起十日内给付原告艾力·塔日货款2000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李向辉负担。于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　王佩军审　判　员　　尚立军人民陪审员　　孙鹏飞二〇一五年八月十九日书　记　员　　邓佳旭 来源：