（2015）仪民初字第2416号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-16

案件名称

徐晓丽与黎甫合同纠纷一审民事判决书

法院

仪陇县人民法院

所属地区

仪陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐晓丽,黎甫

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百一十条，第二百一十���条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第2416号原告：徐晓丽，女，汉族，生于1986年8月9日。被告：黎甫，男，汉族，生于1982年4月17日。原告徐晓丽诉被告黎甫合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员李章适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐晓丽和被告黎甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终���。原告徐晓丽诉称：原告与被告于2004年开始同居，后因感情不和，已无法共同生活，故双方协商同意解除同居关系，于2015年4月22日签订《解除同居关系协议书》，该协议书约定被告应于2015年5月31日前支付给原告十万元，被告至今未给原告，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告10万元。被告黎甫辩称：我愿意返还这10万元，这10万元是我托原告及其父亲为我贷的款，这个钱是我在使用，我愿意还款，只是现在生意失败，无力还款。经审理查明：原被告于2004年开始同居，2015年4月22日双方签订《解除同居关系协议书》后，分开生活。2013年3月9日，徐晓丽向南部县农村信用合作联社五灵分社贷款5万元，月息为8.7‰，2013年3月15日，徐志政向南部县农村信用合作联社五灵分社贷款5万元，月息为8.7‰，，两人分别将贷款借给黎甫个人使用，双方未约定利息也未约定还款时间，也未签订借款合同。黎甫至今未向二人偿还本息，原告遂起诉来院。本院认为：原告贷款借给被告使用，自原告向被告提供借款时，双方即构成了民间借贷合同关系并生效。原被告并未约定借款利息，其借款应视为无息借款，同时原被告也未约定还款期限，被告理应在原告主张还款后的合理期限内履行还款义务，故对原告主张被告偿还其五万元借款的诉请本院予以支持。同时，通过庭审查明，原告主张的另外五万元系被告向徐志政的借款，根据合同的相对性，该笔借款应由徐志政向被告主张，本案不应处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告黎甫自本判决生效之日起十五日内向原告徐晓丽偿还借款5万元；二、驳回原告徐晓丽的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由被告黎甫承担。若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李章二〇一五年八月十九日书记员　　廖丹 搜索“”