（2015）新刑二初字第0167号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-30

案件名称

刘某、黄某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2015）新刑二初字第0167号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人刘某（外号“小安徽”），男，2003年4月4日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2004年11月20日，因扒窃被江苏省苏州市公安局公交分局行政拘留十日；2008年3月8日，因扒窃被江苏省苏州市公安局公交分局行政拘留十五日，同月19日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年2月4日，因扒窃被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。2015年4月10日被抓获，同年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人黄某（外号“中广”），无业。2004年11月10日，因偷窃被江苏省苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；2005年4月6日，因偷窃被江苏省苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；2009年1月1日，因扒窃被江苏省苏州市公安局金阊分局行政拘留十五日；2011年10月2日，因扒窃被江苏省苏州市公安局公交分局行政拘留十五日，同月14日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年4月10日被抓获，同年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2015〕345号起诉书指控被告人刘某、黄某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人刘某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2015年3月间，被告人刘某、黄某伙同“老九”（另案处理）经合谋，时分时合，先后在苏嘉杭高速某服务区、沪宁高速某服务区、湖南省韶山市某风景区盗窃作案三起，共窃得手机3部，物品价值合计人民币7250元。其中被告人刘某参与盗窃作案三起，涉案价值人民币7250元；被告人黄某参与盗窃作案二起，涉案价值人民币5540元。具体犯罪事实如下：1、2015年3月6日，被告人刘某、黄某伙同“老九”至苏嘉杭高速某服务区，由被告人刘某采用扒窃的手法，窃得“步步高”X3T型手机1部，价值人民币700元。2、2015年3月6日，被告人刘某、黄某伙同“老九”至沪宁高速某服务区，由“老九”采用扒窃的手法，窃得Iphone6plus手机1部，价值人民币4840元。3、2015年3月28日，被告人刘某至湖南省韶山市某风景区领票点，采用扒窃的手法，窃得“魅族MX4”手机1部，价值人民币1710元。2015年4月10日，被告人刘某、黄某被公安机关抓获，后均如实供述上述罪行。案发后，被告人刘某、黄某的亲属分别退出人民币2000元、2500元，已由公安机关发还被害人李某。公诉机关认为：被告人刘某、黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。被告人刘某、黄某归案后，均如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。上述事实，被告人刘某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人孙某、李某、张某的报案笔录和陈述笔录，被告人刘某、黄某辨认同伙、作案地点的辨认笔录和照片，监控录像及截图，无锡市价格认证中心锡价刑[2015]100号价格鉴证结论书，韶山市价格认证中心韶价认鉴[2015]22号价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押、发还物品清单、江苏省发还暂扣款（物）专用收据、刑事案件侦破经过以及情况说明，行政处罚决定书，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，（2003）崇刑初字第50号刑事判决书，无锡市第一看守所刑满释放证明书，被告人刘某、黄某的身份资料等证据予以证实，被告人刘某、黄某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被告人刘某、黄某的亲属分别退出人民币2250元、500元（由本院暂扣）。本院认为：被告人刘某单独或伙同被告人黄某等人，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某、黄某均曾因盗窃受过多次处罚，又实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人刘某、黄某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后均如实供述了自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人刘某、黄某的亲属自愿代两被告人退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年12月9日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年11月9日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人刘某、黄某退出的人民币2750元，分别发还被害人孙某某、李某某、张某人民币700元、340元、1710元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　于百平二〇一五年八月十九日书记员　　刘效庆本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。更多数据：