（2015）浔民初字第2873号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-24

案件名称

陈某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民事判决书（2015）浔民初字第2873号原告陈某甲（曾用名陈四弟）。委托代理人张焜，南宁市衡东法律事务所法律工作者。被告李某。原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由代理审判员黎丽娟适用简易程序独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告是初中同学，双方于2005年同学聚会时确立恋爱关系并同居生活，××××年××月生育女儿陈某丙，××××年××月生育儿子陈某丁，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后初期，双方感情不错，后因性格不合，常因生活琐事发生争吵，夫妻感情日渐冷淡，现已无法继续共同生活。双方自2011年11月开始分居至今，期间无联系往来，夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2014年8月25日向桂平市人民法院提起离婚诉讼，同年11月，法院判决不准原、被告离婚，双方此后继续分居，夫妻感情未有改善。原告因此再次起诉到法院，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生儿子陈某丁由原告陈某甲抚养，女儿陈某丙由被告李某抚养，抚养费由原、被告各自负担。原告向法庭提供的证据有：1、原告的居民身份证复印件一份；2、结婚证一本；3、（2014）浔民初字第3590号民事判决书一份；4、家庭户口簿复印件一份共5页。被告李某辩称，原告所诉原、被告相识、结婚的时间及生育子女情况属实，其余的不是事实。原、被告是初中同学，夫妻感情基础好，且双方婚后生育了一子一女，原、被告的夫妻感情未破裂。原告起诉离婚是因为原告婚内与他人非法同居并生育了小孩所致。若原告坚持离婚，两个小孩由被告抚养，原告每月支付至少3000元抚养费给被告；原告用被告身份证向银行借的50000元借款由原告一人偿还；原告应赔偿被告500000元。被告向法庭提供的证据有：1、被告的居民身份证复印件一份；2、结婚证一本；3、证人陈某乙出庭的陈述证言；4、证人韦某出庭的陈述证言。经开庭质证，原告对被告提供的证据1、2无异议，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据3有异议，认为被告对第一次离婚诉讼不知情，也未收到法院的任何材料，不能证实原、被告感情破裂。原告对被告提供的证据3、4有异议，关于证据3，原告认为证人陈某乙的证言不能证明原、被告的夫妻感情好，相反证实了原、被告夫妻感情差；关于证据4，原告认为证人韦某的证言没有事实依据。关于原告提供的证据3，本院认为，（2014）浔民初字第3590号民事判决书系本院依法作出，该判决为生效判决，已发生法律效力，本院对该证据的效力予以确认，被告虽然提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，对被告的异议，本院不予采纳；对被告提供的证据3、4，本院综合原、被告的陈述，及证人与原、被告之间的关系，有充分的理由相信证人陈某乙关于原、被告因感情不和分居已满二年的证言是真实可信的，原告对该证言提出异议，认为证人陈某乙的证言不能证实原、被告的夫妻感情好，反而证实了原、被告的夫妻感情差，理由充分，本院予以采纳；关于证人韦某的证言，本院认为证人韦某陈述其听原告说原告有第三者，但原告在庭上予以否认，且证人未能提供更多关于原告有第三者的其他信息，原告否认该证言的真实性，理由充分，本院予以采纳，故对证人韦某的证言，本院不予采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈某甲与被告李某是初中同学，双方于2005年同学聚会时确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某丙，××××年××月××日生育儿子陈某丁，婚生子女现随原告的父母生活。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚好，后因原告外出做生意，双方聚少离多，被告怀疑原告在外有第三者，导致双方发生争吵，夫妻感情逐渐冷淡。原、被告自2012年开始分居生活至今，期间无往来，互不履行夫妻义务。2014年8月25日，原告向本院提起诉讼，本院作出不准原、被告离婚判决后，双方继续分居至今，夫妻感情无法改善。2015年6月29日，原告再次诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告从同学发展到夫妻，且生育了一儿一女，建立起了一定的夫妻感情，但由于原告外出做生意，双方聚少离多，被告怀疑原告在外有第三者后，双方发生争执，夫妻感情逐渐冷淡。原、被告因感情不和分居生活至今已三年多，期间无联系往来，互不履行夫妻义务。本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍然无法改善。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，本院调解和好无效。综上，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告起诉请求与被告离婚，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。关于婚生子女的抚养问题，原告主张儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费由原、被告各自负担，本院综合双方当事人的实际情况，认为原告的主张并无不妥之处。被告主张两个小孩均由被告抚养，原告每月支付不少于3000元的抚养费给被告，因被告未能证实原告不具备抚养小孩的情形，原告亦不同意两个小孩均由被告抚养，故被告的主张，理由不充分，本院不予支持。关于原告用被告身份证借银行的50000元债务的问题，尽管庭审中原、被告对债务金额及来源都表示认可，且原告也同意若离婚，该笔债务由原告一人偿还，但因原、被告均未能提供证据证实该笔债务真实存在，本院无法认定债务的真实性，故本院在本案中对该笔债务不作处理。关于损害赔偿的问题，被告主张原告有第三者，且有证人韦某的证言可以证实，但原告在庭上均予以否认，被告无其他证据予以佐证，本院对证人韦某的证言不予采信，故被告主张原告应赔偿被告500000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十六条的规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告李某离婚；二、婚生儿子陈某丁随原告陈某甲生活，女儿陈某丙随被告李某生活，抚养费由原告陈某甲、被告李某各自负担。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员黎丽娟二〇一五年八月十九日书记员赖胜扬来源：