（2015）达中民终字第567号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-13

案件名称

上诉人李军林与被上诉人赵琼光离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

四川省达州市中级人民法院

所属地区

四川省达州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李军林,赵琼光

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第567号上诉人（原审被告）李军林，男，生于1976年6月14日，汉族，初中文化，住四川省万源市。委托代理人冯云，男，生于1972年1月16日，汉族，住四川省万源市。系上诉人李军林姐夫。委托代理人赵益明，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵琼光，女，生于1985年8月8日，汉族，小学文化，住四川省万源市。上诉人李军林与被上诉人赵琼光离婚纠纷一案，不服万源市法院（2014）万源民初字第1991号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李军林及委托代理人冯云、赵益明，被上诉人赵琼光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告赵琼光与被告李军林于1998年经人介绍相识，2001年12月11日按照农村风俗举行结婚仪式，男到女家居住。2002年11月23日生育一子赵俊，2007年2月9日在万源市草坝镇人民政府补办了结婚登记，2007年4月26日生育一女赵琴。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打闹。2012年正月，原、被告再次发生争吵，双方亲戚到场劝解无果。被告外出务工，原告在家抚养小孩，二人分居生活至今。同年，原告向万源法院提起离婚诉讼，因被告外出不利于查明案情，原告申请撤诉，该院予以准许。2013年，原告再次向万源法院提起离婚诉讼，经该院组织双方调解，原告赵琼光要求被告李军林不得跟踪原告，不得打骂原告及其家人，每月给家里寄钱，二人不共同生活，否则原告6个月后到法院起诉离婚，被告必须同意离婚。被告表示同意。双方调解和好。之后一年多时间，被告仍未得到原告谅解。原告现再次起诉来院离婚涉讼。原审法院另查明，婚生子女现随原告生活，如原、被告离婚，婚生子赵俊愿随原告生活。原审法院审理认为：原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打闹。2012年正月，原、被告再次发生争吵，并分居生活至今已达三年之久。原告两次起诉离婚，经该院调解和好后，原、被告仍未能和睦共处，其夫妻感情已完全破裂且无和好可能。原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女赵俊、赵琴现随原告生活，且赵俊愿意随原告生活，为有利于子女的健康成长，婚生子女宜由原告抚养。原、被告共同财产及债权债务，因被告未到庭致无法查明，待被告出现后可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决准予原告赵琼光与被告李军林离婚，婚生子赵俊、婚生女赵琴由原告赵琼光抚养。案件受理费260元，由原告赵琼光负担。宣判后，上诉人李军林不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决将婚生子赵俊、婚生女赵琴均由被上诉人赵琼光抚养，没有法律依据。请求二审法院改判将两个婚生子女其中之一交由上诉人抚养，且抚养费均由各自承担。婚前财产各归其有，婚后财产依法分割。被上诉人赵琼光答辩称：婚生子赵俊、婚生女赵琴一直随其和父母生活，与上诉人李军林没有婚姻共同财产。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，经查，上诉人李军林与被上诉人赵琼光二审庭审中均同意离婚，且对一审法院认定夫妻双方感情破裂的事实没有异议。故，本院对一审法院判决准予李军林与赵琼光离婚，予以维持。关于李军林与赵琼光婚姻存续期间的共同财产和债权、债务如何处理的问题。一审中因上诉人李军林下落不明，李军林与赵琼光的共同财产和债权、债务的事实无法查明；二审中经本院主持调解，李军林与赵琼光对二人婚姻存续期间的共同财产和债权、债务不能达成一致意见。故，本院认为李军林提出婚后财产依法分割的上诉理由，可另行通过民事诉讼程序予以主张。关于婚生子女由谁抚养的问题。经查，二人的婚生子女赵俊、赵琴一直随被上诉人赵琼光生活，且子女亦愿意随被上诉人一同生活。同时，上诉人李军林一直在外打工，无固定居所。为有利于子女身心健康、保障子女的合法权益，本院认为赵俊、赵琴由被上诉人赵琼光直接抚养更为合适。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人李军林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　月审　判　员　　刘永宣代理审判员　　旷章娟二〇一五年八月十九日书　记　员　　魏　鑫 更多数据：