（2015）全民二初字第828号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2017-09-25

案件名称

曹永明与陈海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹永明,陈海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江西省全南县人民法院民事判决书（2015）全民二初字第828号原告曹永明，男，1971年3月11日生，汉族，个体户，住全南县。被告陈海峰，男，1977年12月17日生，汉族，经商，住全南县。原告曹永明与被告陈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告曹永明，被告陈海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹永明诉称，1、2014年7月11日，被告陈海峰向原告借款人民币500000元，并口头约定利息按月息0.03元计算，按月付息，但被告未按约定支付。在原告的多次催告下，被告于2015年2月10日写下欠2014年7月11日至2015年2月10日利息105000元的欠条1张，并答应会尽快支付，但被告未按约定付息。为此，原告遂多次催被告归还本金及利息，被告则提出降息，经2015年6月8日双方协商后，原告同意2015年2月11日之后的利息按月息0.02元计算。被告为此写下欠条1张，并答应尽快还本付息，但被告仍违约，拒绝支付该笔借款本息。2、2014年1月14日，被告向原告借款300000元，约定月息0.03元。之后被告支付了至2014年10月14日前的利息。2014年10月15日至2015年2月14日的利息经结算后，被告应付36000元利息，被告于2015年3月13日出具了欠条1张（该欠条中共写有72000元，包括该36000元）。3、2014年7月9日被告向原告借款300000元，约定月息0.03元。之后被告支付了至2014年10月11日前的利息。2014年10月12日至2015年2月11日的利息经结算后，被告应付36000元利息，被告于2015年3月13日出具了欠条1张（该欠条中共写有72000元，包括该36000元）。4、2014年8月5日被告向原告借款400000元，约定月息0.03元。之后被告支付了至2014年9月5日前的利息。2014年9月6日至2015年2月5日的利息经结算后，被告于2015年2月13日出具了欠60000元利息的欠条1张。上述1至4项，经原告多次催收，被告既不归还本，也不支付利息，更不支付之后尚未结算的利息。故此请求法院按原告的诉讼请求判决被告还本付息。（一）请求责令被告归还2014年7月11日的借款500000元及利息（其中2014年7月11日起至2015年2月10日的结算利息105000元；2015年2月11日起至2015年6月10日的结算利息40000元；2015年6月11日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年6月11日起至还清借款时止）；（二）、请求责令被告归还2014年1月14日的借款300000元及利息（其中2014年10月15日至2015年2月14日的结算利息36000元；2015年2月15日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月15日起至还清借款时止）；（三）、请求责令被告归还2014年7月9日的借款300000元及利息（其中2014年10月11日至2015年2月11日的结算利息36000元；2015年2月12日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月12日起至还清借款时止）；（四）、请求责令被告归还2014年8月5日的借款400000元及利息（其中2014年9月6日至2015年2月5日的结算利息60000元；2015年2月6日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月6日起至还清借款时止）。上述（一）至（四）项本金1500000元，已结算但未支付的利息277000元；（五）诉讼费用由被告承担。被告陈海峰口头辩称对起诉的事实没有异议。经审理查明，2013年11月11日，被告陈海峰为帮他人从原告处借款500000元。2014年1月14日、2014年7月9日、2014年7月11日（为2013年11月11日借款500000元的补写借条）、2014年8月5日，被告陈海峰以资金周转为由分别向原告借款300000元、300000元、500000元、400000元，被告陈海峰分别向原告出具借条（欠条）4张，收款收据1张，被告陈海峰在借条（欠条）上签名、捺印。借条（欠条）均未约定还款期限，借条（欠条）均约定月利息为3%计算。2015年2月13日、2015年6月8日经结算，被告陈海峰向原告出具借款500000元利息105000元和40000元的欠条；2015年2月13日经结算，被告陈海峰向原告出具借款300000元的利息72000元欠条和借款400000元的利息60000元欠条。期间，被告陈海峰向原告支付了2014年1月14日、2014年7月9日的借款各300000元的2014年10月14日和2014年10月9日之前的利息，2014年8月5日的借款400000元的利息支付至2014年9月5日止。原告经催收未果，诉至本院，请求责令被告归还2014年7月11日的借款500000元及利息（其中2014年7月11日起至2015年2月10日的结算利息105000元；2015年2月11日起至2015年6月10日的结算利息40000元；2015年6月11日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年6月11日起至还清借款时止）；请求责令被告归还2014年1月14日的借款300000元及利息（其中2014年10月15日至2015年2月14日的结算利息36000元；2015年2月15日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月15日起至还清借款时止）；请求责令被告归还2014年7月9日的借款300000元及利息（其中2014年10月11日至2015年2月11日的结算利息36000元；2015年2月12日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月12日起至还清借款时止）；请求责令被告归还2014年8月5日的借款400000元及利息（其中2014年9月6日至2015年2月5日的结算利息60000元；2015年2月6日以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍从2015年2月6日起至还清借款时止）。上述（一）至（四）项本金1500000元，已结算但未支付的利息277000元；诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，借条（欠条）8张，收款收据，银行转帐凭证2张等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告陈海峰在原告催还借款的情况下，仍未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。原告主张利息按借条约定支付和经结算的利息，即每月利息按3分计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈海峰应当归还原告曹永明的借款1500000元及利息（2014年1月14日的借款300000元的利息从2014年10月14日起至还清借款之日止；2014年7月9日的借款300000元的利息从2014年10月9日起至还清借款之日止；2014年7月11日的借款500000元的利息从2014年7月11日起至还清借款之日止；2014年8月5日的借款400000元的利息从2014年9月5日起至还清借款之日止，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告陈海峰在本判决发生法律效力后15日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10396元。由被告陈海峰承担。限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　梁永光二〇一五年八月十九日代理书记员　　钟　婷关注微信公众号“”