（2015）太民一初字第00982号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-01-06
案件名称
罗姣凤与殷旭江、殷耀朋身体权纠纷一审民事判决书
法院
太湖县人民法院
所属地区
太湖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗姣凤,殷旭江,殷耀朋
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条
全文
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00982号原告：罗姣凤，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。被告：殷旭江，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。被告：殷耀朋，男，1948年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告罗姣凤诉被告殷旭江、殷耀朋身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗姣凤及其委托代理人钱俊、被告殷旭江及其委托代理人李郑华、被告殷耀朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗姣凤诉称：2015年1月26日上午，二被告无故将原告家排水沟填平，并将原告打伤，原告住院8天，花去医药费3000余元。此事经村组调解未果，故原告诉诸法院，要求两被告共同赔偿医疗费3424.34元、护理费834.88元、误工费2830.24元、营养费240元、住院伙食补助费240元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计9069.46元。殷旭江辩称：1.其是执行职务行为，故应由该村民组承担责任；2.被告未打原告，原告的伤情与被告没有关联性；3.请求依法驳回原告的诉讼请求。殷耀朋辩称：被告作为组里的组长，是好心劝架，原告起诉不属实，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：原告与二被告同组居住，原告居住的房屋位于祖堂的隔壁。2015年1月26日上午，该组每户出一个工共同清理祖堂，为举行祖堂建成仪式做准备。在清理时殷旭江、殷耀朋等人发现原告最近从自家卫生间往外修了排水沟。被告等人认为原告家的排水会污染祖堂的环境，于是二被告用混泥土将原告排水沟填了起来。原告发现后，从家中拿了一把铁铲准备将堵在水沟中的混泥土挖出，殷旭江见状即上前制止，原告不听，于是双方发生争执，并相互纠打。在纠打的过程中，原告被推倒在地，其左额部出现头皮血肿。后原告从地上爬起准备用手中的铁铲去打殷旭江，被在场的殷耀朋夺下并将铁铲扔进旁边的水塘，原告与殷耀朋又发生了纠打，后双方被在场人拉开。当天原告并未去医院就诊，后感觉头部渐肿胀并伴有恶心、干呕症状，才于打架后第三天去太湖县人民医院就诊，经诊断为：脑震荡、左额部头皮血肿。原告住院8天，花去医药费3375.70元，出院时医生建议休息一个月，加强营养、出院带药、门诊随访。原、被告之间的纠纷经当地村组调处未果，故原告起诉至本院，其诉讼请求前述。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证复印件，公安机关询问笔录，原告病历，诊断证明，医药费发票等证据证实，事实清楚，本院予以确认。本院认为：原、被告同组居住，双方本应和睦相处，妥善处理好邻里之间的关系。原告为了自家卫生间排水方便，不顾祖堂及周边环境卫生，擅自修排水沟，是本次纠纷的起因；纠纷发生后，原告不能冷静处事，先后与两被告发生纠打，原告自身存在一定的过错。殷旭江、殷耀朋等人在事先未告知原告并经其本人同意的情况下，擅自将原告的排水沟填堵，导致双方发生纠打，并至原告头部受伤，对造成原告的相关损失，理应承担相应的赔偿责任。原告的头部损伤是在与殷旭江纠打过程中造成的，殷旭江虽予以否认，但未能提供证据予以反驳，在无证据证明原告头部损伤是他伤或自伤的情况下，应认定为殷旭江所致；殷耀朋虽与原告也发生了纠打，但双方纠打前原告头部就已受伤，原告头部损伤与殷耀朋无因果关系，故殷耀朋不应承担赔偿责任。原告出院后在当地卫生室所花医药费48.64元，因未提供相应处方等证据证实是治伤所需，故本院不予认定。原告仅为左额部头皮血肿，伤情不重，并未造成严重后果，其要求给付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求赔付交通费500元的请求过高，本院酌定为100元。故原告可获得的赔偿项目和数额为：医疗费3375.70元、护理费834.88元（104.36元×8天）、住院伙食补助费160元（20元×8天）、营养费160元（20元×8天）、误工费2830.24元（74.48元×38天）、交通费100元，共计人民币7460.82元。上述原告的相关损失由殷旭江承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告殷旭江于本判决生效后十日内赔偿原告罗姣凤医药费等损失计4476.50元。二、驳回原告罗姣凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗姣凤负担10元，被告殷旭江负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘庆宏二〇一五年八月十九日书记员 韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。