（2015）昌刑初字第904号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-04

案件名称

刘××等故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邢×1,张×1,刘××,张×2

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第904号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人邢×1，男，45岁（1969年11月8日出生）。曾因犯强奸罪于1990年1月24日被本院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于1999年12月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2005年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，2005年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月30日被羁押，2014年8月29日、2015年8月7日分别被取保候审。被告人张×1，男，36岁（1979年6月23日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月3日被羁押，2014年8月29日、2015年8月7日分别被取保候审。被告人刘××，男，42岁（1972年12月28日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月3日被羁押，2014年8月29日、2015年8月7日分别被取保候审。被告人张×2，男，28岁（1986年11月18日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月3日被羁押，2014年8月29日、2015年8月7日分别被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）770号起诉书指控被告人邢×1、张×1、刘××、张×2犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉。被告人邢×1、张×1、刘××、张×2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控，被告人邢×1于2014年7月29日22时许，在北京市昌平区，因座位问题与梅××（男，42岁）发生口角，后伙同被告人张×1、刘××、张×2持啤酒瓶等对梅××进行殴打，致其右侧开放性血气胸、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等。经法医学鉴定，梅××本次所受损伤程度符合轻伤二级。公诉机关认为，被告人邢×1、张×1、刘××、张×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均已构成故意伤害罪，提请依法惩处。上述事实，被告人邢×1、张×1、刘××、张×2在庭审中未提出异议，均表示自愿认罪，且有经庭审质证、认证的被害人梅××的陈述，证人金××、田××、黄××、邢×2、王××的证言，辨认笔录，鉴定意见，接报案经过、到案经过，工作说明，诊断证明，和解协议、谅解书，刑事判决书、释放证明书，身份证明材料及被告人邢×1、张×1、刘××、张×2的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邢×1、张×1、刘××、张×2故意伤害他人身体，致人轻伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人邢×1、张×1、刘××、张×2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人邢×1到案后如实供述主要犯罪事实；被告人张×1、刘××、张×2具有自首情节；四名被告人已赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，对四名被告人均依法予以从轻处罚。综合考虑被告人邢×1、张×1、刘××、张×2的犯罪事实、情节、社会危害性、在共同犯罪中的不同作用及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邢×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人张×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　杜　　 金　　 星二〇一五年八月十九日书　记　员　熊文超书记员陈飞 微信公众号“”