（2015）门开民初字第00584号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-13

案件名称

潘某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00584号原告潘某甲。委托代理人施桦，江苏东洲律师事务所律师。被告王某。原告潘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员张丽丽适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，与被告婚前缺乏了解，婚后聚少离多，团聚时经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。故要求与被告离婚，孩子随原告生活，财产依法分割。被告王某辩称，与原告婚前及婚后关系均较好，夫妻感情尚未彻底破裂，故我不同意离婚。经审理查明，原告潘某甲与被告王某于2000年1月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，2001年1月22日，按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名潘某乙。原、被告恋爱期间及婚后一度夫妻关系尚可，但近年来，双方经常为如何教育孩子、被告与原告父母相处、家庭经济及其他生活琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。现原告诉讼来院，要求离婚。但审理中，被告以夫妻尚未破裂为由，不同意离婚，致本案调解不成。上述事实，由原告提供结婚证、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已彻底破裂为标准。原、被告共同生活时间较长，且育有一子，共同生活期间已经建立了比较稳定的夫妻感情。只是近年来，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情有所淡化，但只要原、被告特别是原告能珍惜以往的夫妻感情，加强与被告的交流与沟通，互谅互让，体贴和善待对方，原、被告间的夫妻关系尚有和好的可能。故本院认为，原、被告之间的感情尚未彻底破裂。原告要求离婚的诉请，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告潘某甲与被告王某离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审判员　　张丽丽二〇一五年八月十九日书记员　　顾军晶附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”