（2015）辽审三民提字第00020号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-03-11

案件名称

锦州嘉恒房地产开发有限公司与黄花、锦州华联家具商场物权保护纠纷再审民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

锦州嘉恒房地产开发有限公司,黄花,锦州华联家具商场

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审三民提字第00020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：锦州嘉恒房地产开发有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路6段**号。法定代表人：赵显国，该公司董事长。王革，锦州市紫荆法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄花，女，汉族，1971年12月6日出生，锦州华联家具商场职工，住辽宁省古塔区星汇园小区****号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州华联家具商场。住所地：辽宁省锦州市凌河区中央大街二段**号。法定代表人：王会文，该商场董事长。委托代理人：杜磊，辽宁锦逸律师事务所律师。委托代理人：张国山，辽宁古塔律师事务所律师。再审申请人锦州嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）因与被申请人黄花、锦州华联家具商场（以下简称华联家具商场）物权保护纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2013）锦民二终字第00815号民事裁定，向本院申请再审。本院于2014年11月18日作出（2014）辽审三民申字第00828号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年9月25日作出（2013）凌河民一初字第00509号民事裁定，驳回原告嘉恒公司的起诉。嘉恒公司不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，该院于2014年6月26日作出（2013）锦民二终字第00815号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案有明确的原被告、具体的诉讼请求和理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的驳回起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2013）凌河民一初字第00509号民事裁定及辽宁省锦州市中级人民法院（2013）锦民二终字第00815号民事裁定；二、指令辽宁省锦州市凌河区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　杜　刚代理审判员　　王华迪代理审判员　　席铁斌二〇一五年八月十九日书　记　员　　梁恩福 微信公众号“”