（2015）园民初字第02219号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-26

案件名称

沈水新与尤海明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园民初字第02219号原告沈水新。被告尤海明。原告沈水新诉被告尤海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告沈水新到庭参加诉讼。被告尤海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈水新诉称：被告尤海明于2014年1月21日因经营需要向原告借10万元，当场由沈水龙农行卡62×××12转被告农行卡62×××74人民币95000元，现金付5000元，口头约定很快归还。经多次催讨无果，原告提起诉讼，请求判令：被告归还借款10万元，并承担诉讼费。被告尤海明未作答辩。��审理查明：2014年1月21日，被告尤海明出具借条一张，内容为“今借沈水新壹拾万元正人民币，付（100000元）付款方式62×××12转62×××74，转95000元，付现金5000元正”。审理中，原告沈水新提交中国农业银行账户明细清单，并陈述：原、被告是朋友，认识多年，之前原、被告无借款往来。被告开厂，因过年前后，被告称要给厂里工人发工资，故在2014年1月21日向原告借款10万元。因原告与其兄长沈水龙合伙开烟酒批发店，原告借沈水龙账号为62×××12的银行卡转账95000元至被告指定的账号62×××74账户，原告另当场给被告现金5000元。被告口头答应给原告比银行高一点的利息，并称借一个月就归还，但经原告反复催讨，被告至今分文未付本息。上述事实，由借条、中国农业银行账户明细清单等及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷���系受法律保护。原告沈水新以借条主张与被告尤海明之间存在借贷关系，并以中国农业银行账户明细清单印证款项实际出借给被告的事实，应认定双方借贷关系成立。借条未明确借款期限，原告沈水新可随时要求被告尤海明归还。现原告沈水新诉请被告尤海明归还借款10万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告尤海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤海明于本判决生效之日起十日内归还原告沈水新10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告尤海明负担。该款已由原告预交，本院不予退回，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员　刘　洋二〇一五年八月十九日书记员　王木子 来源：