（2015）白山民申字第22号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王占奎因与被上诉人蒋树轩继承纠纷民事再审裁定书

法院

吉林省白山市中级人民法院

所属地区

吉林省白山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王占奎,蒋树轩

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民申字第22号再审申请人（上诉人、一审被告）：王占奎再审被申请人（上诉人、一审原告）：蒋树轩上诉人王占奎因与被上诉人蒋树轩继承纠纷一案，临江市人民法院（2014）临民一重字第2号及本院（2014）白山民一终字第318号民事判决已经发生法律效力，再审申请人王占奎不服，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人称，再审申请人的妻子患病后，先后到北京、沈阳、长春等地多次看病，费用太高加上资金不足，向朋友刘学仁借款2万元，向王建华借款5万元，信用社贷款9万元，致使我身负重债。被申请人继承遗产，应承担债务责任，法律规定继承遗产应当先清偿债务，2014年9月还清信用社贷款，2013年还清刘学仁借款。2014年6月还清王建华借款，以上款项被申请人应当在继承遗产范围内承担责任。要求判令被申请人承担45135元债务。本院复查查明的事实与原审及二审一致。本院认为，关于再审申请人提出债务问题，再审申请人申请书中称，借王建华5万元在2014年6月还清。而在一审庭审时间为2014年7月15日，庭审中证人王建华出庭证实再审申请人欠其5万元还没有偿还。证人证实与再审申请人的陈述相互矛盾，本院不予确认正确。关于信用社贷款和刘学仁借款问题，至二审判决生效前，再审申请人称已全部清偿，如债务成立，应另行主张。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王占奎的再审申请。审　判　长　　李　楠代理审判员　　李世为代理审判员　　王　晶二〇一五年八月十九日书　记　员　　刘均博 关注微信公众号“”