（2015）莲民一初字第1134号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-15

案件名称

山某与常某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山某,常某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第1134号原告：山某，日照市岚山区黄墩镇葛疃村居民。委托代理人：白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。委托代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。被告：常某甲。原告山某与被告常某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁陶独任审判，公开开庭进行了审理。原告山某及其委托代理人吴玉华、被告常某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月份，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。后原告生育两个女儿，被告一直对孩子及原告不管不问，不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚，婚生女常某乙、常某丙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割婚后财产，诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日，双方依法在日照市岚山区民政局办理结婚登记手续，2009年农历1月份举行结婚仪式。××××年××月××日生育长女“常某乙”，××××年××月××日生育次女“常文杉”。原、被告婚前及婚后感情尚可，2014年9月份，双方因家庭琐事发生矛盾，开始分居。2010年3月份，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出（2010）莲民一初字第591号民事判决书，判决原、被告不准离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、民事判决书及当事人当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准予离婚的依据。本案中，原、被告经人介绍相识后缔结婚姻，双方对彼此有充分的了解，婚姻基础较为牢固。婚后共同生活数年，并育有二女，足以在双方之间建立起深厚的夫妻感情及家庭亲情。原告主张，被告未承担起作为丈夫和父亲的责任，被告对此不予认可，主张分居后与原告仍有经济往来，并表示出强烈的和好意愿，希望原告能够给双方机会进行沟通，且原、被告分居时间较短，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂。在婚姻生活中，夫妻间难免会因家庭琐事发生争执，在出现问题时，彼此应怀有包容和理解的心态，及时与对方交流和沟通，争取将矛盾化解。只要在今后的共同生活中相互关心和体谅，双方和好还是有可能的。故对原告请求离婚的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告山某与被告常某甲离婚。案件受理费300元，由原告山某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　梁陶二〇一五年八月十九日书　记　员　　王帅 更多数据：