（2015）邵民初字第2430号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-15

案件名称

童某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第2430号原告童某，女，1972年8月24日出生，汉族。被告张某，男，1971年9月15日出生，汉族。原告童某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员肖吉培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某诉称，原、被告于1995年经人介绍认识。1996年8月3日在邵武市大埠岗镇人民政府登记结婚。1997年6月19日婚生双胞胎，长子取名张双辉、次子取名张双驰。婚后，双方夫妻感情一般。2012年为了孩子上学，全家进城租房居住。原告靠做清洁工维持生计。现长子张双辉，已高中毕业，次子张双驰外出福州打工，进城后，被告对家庭和儿子不负责任，沉迷于赌博，原告准备为儿子张双辉读大学的六千元，而被被告竞取走四千三百元，造成儿子张双辉读大学、家庭等经济困难。双方夫妻感情破裂，曾协议离婚未成。请求判令：原告与被告离婚。被告张某未作答辩。诉讼中原告为支持其主张，向本院提供证据2份证1、结婚证复印件。证明：原、被告于1996年8月3在在邵武市大埠岗镇人民政府登记结婚，结婚证号：邵岗婚XX字第XX号，双方系夫妻关系的事实。证2户籍证明。证明：原、被告于1997年6月19日婚生婚生双胞胎，长子取名张双辉、次子取名张双驰的事实。本院认为，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的书证一组与原件核对无误，来源合法，内容明确，本院予以采信。被告张某未提供证据。根据本院采信的证据结合原告在庭审中的陈述，对本案事实作如下认定，原、被告于1995年经人介绍认识。1996年8月3日登记结婚。1997年6月19日婚生双胞胎，长子取名张双辉、次子取名张双驰。婚后，双方夫妻感情一般。2012年为了孩子上学，全家进城租房居住。原告靠作清洁工维持生计。现长子张双辉，已高中毕业，次子张双驰外出福州打工，进城后，被告对家庭和儿子不尽义务。造成儿子张双辉读大学、家庭等经济困难。原告遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识至登记结婚，婚前婚姻基础及婚后夫妻感情一般。自2012年全家到城里后，被告对子女和家庭所尽义务较少，造成家庭经济困难。原告自行陈述，被告沉迷于赌博，原告准备为儿子张双辉读大学的六千元，而被被告竞取走四千三百元，双方夫妻感情完全破裂，因被告未到庭参加诉讼，故对双方夫妻感情完全破裂的事实，本院难以认定。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告童某与被告张某离婚。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告童某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　肖吉培二〇一五年八月十九日书记员　　连爱平本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。